死刑复核程序法律监督研究docx.docx

摘要死刑复核程序从性质上来说属于特殊程序的一种只有最后被确定判处死刑案件的犯罪分子需要经过该程序该程序作出的主体是高院与最高院由它们来核准最后是否应该执行死刑。死刑复核可以说是犯罪分子失去生命前经历的最后一道防线只有对该防线进行合理的设置那么才能确保最后对犯罪分子判处的刑罚是科学合理的。在处理此类案件时尽量“不杀”“少杀”这是我们一直坚持贯彻与落实的一项原则。笔者在本文中主要就是论述死刑复核法律监督存在的困境以及发展情况在对此具体分析的基础上寻找出应该如何处理这类问题的具体方法和建议采取多元化途径监督、健全法院与检察院的工作体制机制以及应该如何进一步完善该程序这样可以更好的维护当事人的权益从而健全我国死刑复核程序法律监督机制。关键词：死刑复核法律监督立法缺陷对策ABSTRACTThedeathpenaltyreviewprocedurebelongstoakindofspecialprocedureinnature.Onlythecriminalswhoarefinallydeterminedtobesentencedtodeathneedtogothroughtheprocedure.ThemainbodyoftheprocedureistheSupremeCourtandtheSupremeCourtwhichwillapprovewhetherthedeathpenaltyshouldbeexecutedfinally.Thereviewofdeathpenaltycanbesaidtobethelastlineofdefenseexperiencedbycriminalsbeforetheylosetheirlives.Onlybysettingthislinereasonablycanweensurethatthefinalpenaltyimposedbycriminalsisscientificandreasonable.Indealingwithsuchcasesweshouldtryourbestto"donotkill"and"donotkillless"whichisaprinciplethatwehavealwaysadheredtoandimplemented.Inthispapertheauthormainlydiscussesthedilemmaanddevelopmentofthelegalsupervisionofdeathpenaltyreview.OnthebasisofthisspecificanalysistheauthorfindsoutthespecificmethodsandsuggestionsonhowtodealwiththiskindofproblemsadoptsdiversifiedwaysofsupervisionimprovestheworkingsystemandmechanismofthecourtandtheprocuratorateandhowtofurtherimprovetheproceduresoastobettermaintainthepartiesHumanrightsandinterestssoastoimprovethelegalsupervisionmechanismofdeathpenaltyreviewprocedureinChina.Keywords:ReviewofdeathsentenceLegalsupervisionLegislativedefectsCountermeasures目录一、引言5二、死刑复核程序法律监督的概述5（一）死刑复核法律监督的立法现状5（二）死刑复核法律监督的途径6（三）死刑复核法律监督的意义7三、当前死刑复核程序法律监督存在的不足9（一）人民检察院在死刑复核程序中监督职能的缺失9（二）相关工作机制有待完善9（三）死刑复核程序以及执行程序本身的问题10四、完善死刑复核程序法律监督的建议11（一）采取多元化监督途径和方式11（二）建立健全工作机制13（三）改善死刑复核程序以及执行程序14五、总结16参考文献16致谢18死刑复