中国市场结构和市场绩效关系实证研究.pdf

+""$年!"月E52+""$第!"期（总!--期）7G@9>H9:4C23@>I?5898=AF8!"【产业经济】中国市场结构和市场绩效关系实证研究——从消费者角度识别两者的关系陆奇斌赵平王高黄劲松（清华大学经济管理学院北京!"""#$）%摘要&本文利用我国$$个行业中的’()家企业共计!"’(!(位消费者的满意度数据以及这$$个行业的产业集中度数据通过结构方程模型实证研究了我国市场结构和市场绩效之间的关系。研究结果表明与美国等西方国家不同处于市场经济条件下转型过程中的中国市场主要是市场绩效决定市场结构而不是市场结构决定市场效率。%关键词&市场结构；市场绩效；消费者满意度；结构方程模型%中图分类号&*"(+-%文献标识码&.%文章编号&!""(/$#"0（+""$）!"/""+#/"#一、引言市场结构和市场绩效之间的关系一直是产业组织理论中的一个重要研究领域其核心问题为：究竟是市场绩效决定市场结构还是市场结构决定市场绩效。到目前为止这个研究领域出现了两个较为权威的理论流派：以“结构—行为—绩效”（123452436/789:452/;63<83=>95617;）模式为代表的美国哈佛学派认为市场结构决定市场绩效；而以“效率”（?<<@5@695A）模式为代表的美国芝加哥学派则认为市场绩效决定市场结构。出现上述学术上分歧的原因之一是以往对市场结构和市场绩效关系的研究国际学术界多从行业和企业的角度进行测量但是从这种角度进行测量往往因基础数据的不足和偏差导致不能给出精确的定量研究结果以致无法给出令人信服的结论。同时由于市场结构和市场绩效的关系会随市场发展状况的不同而不同因此在不同的市场发展阶段将会表现出不同的关系。因此本文将从一个新的角度即从市场所服务的消费者角度引入消费者满意度相关概念来研究中国目前市场发展阶段下市场结构和市场效率处于何种关系。二、文献综述!"市场结构和市场绩效的关系17;模式的发展可以追溯到!-’#年哈佛大学B>C89教授成立的产业组织研究小组!-)"年%收稿日期&+""$/"#/+#%基金项目&国家自然科学基金项目（批准号)-()""D!）。%作者简介&陆奇斌（!-)!—）男湖南岳阳人清华大学经济管理学院博士研究生；赵平（!-D$—）男吉林长春人清华大学经济管理学院教授博士生导师；王高（!-(D—）男黑龙江牡丹江人清华大学经济管理学院副教授；黄劲松（!-(-—）男湖北大冶人清华大学经济管理学院博士研究生。+#!"#$%$%在&’()*和+’*等人研究的基础上提出了“市场结构—市场行为—市场绩效”模式即!-.模式。!-.模式认为产业集中度越高主导企业越容易趋于共谋通过形成垄断势力以获取超额利润结果导致消费者剩余被侵占市场绩效下降。因此!-.模式强调市场结构是市场绩效的原因产业集中度越高市场绩效就越低。在产业政策的制定上!-.模式认为政府应该对垄断和寡占的产业采取限制政策以培