论侵犯商业秘密罪的司法认定.doc

郑州大学自考本科毕业论文专业法律姓名郭昊准考证号论文题目论侵犯商业秘密罪的司法认定2017年3月31日论文评语：论文建议成绩：评审教师签名：年月日论文综合成绩：答辩组长签名：院系盖章：年月日学校自考办意见：目录内容摘要：1引言2一、侵犯商业秘密案的争议焦点3（一）客户名单信息是否属于商业秘密3（二）行为人是否实施了侵犯商业秘密的行为3（三）行为人是否给权利人公司造成“重大损失”3（四）行为人是否构成侵犯商业秘密罪4二、侵犯商业秘密案的认定4（一）客户名单信息是否属于商业秘密4（二）认定商业秘密的核心要素6三、行为人是否实施了侵犯商业秘密的行为7（一）获取行为分析7（二）非正当获取商业秘密8四、完善相关立法8（一）以统一立法为原则8（二）以利益平衡为标准9五、建立程序保护措施9（一）打破“先刑后民”规则9（二）重视诉讼过程中的保密9六、结论语9参考文献1111论侵犯商业秘密罪的司法认定内容摘要：在如今经济的快速转型期知识经济的时代己然来临由于商业秘密本身的特殊性及价值性使得其在企业的发展前进的道路上成为了不可或缺的重要动力。但立法界、司法界对于侵犯商业秘密保护的相关立法实际应用并没有到达游刃有余的程度特别是对于侵犯商业秘密罪的认定方面还存在争论。本文通过一则典型的侵犯商业秘密案的分析总结以期能够探索出对于商业秘密的认定、侵犯商业秘密的行为认定、“重大损失”的认定以及认定侵犯商业秘密犯罪的犯罪构成等四个方面问题的新思路。希望通过笔者粗浅的思想对我国的商业秘密的保护起到一定的推动作用维护我国经济的平稳发展。关键词：商业秘密侵犯商业秘密行为重大损失侵犯商业秘密犯罪引言商业秘密是一种智力财产是创新驱动企业在投入大量的人力、物力、财力后产出的价值回报其特殊性在于其无形性。掌握更多的商业秘密是企业在白热化市场竞争中占得先机的重要手段也意味着为企业带来更多的利益。因而在步入全球创新发展的洪流中后越来越多的国内企业意识到商业秘密的价值我国也在逐步建立一些商业秘密的保护模式。令人惋惜的是我国商业秘密保护发展很不完善起步晚、发展慢、效果差的缺陷十分显著尤其是伴随着人才的流动许多企业管理精英、技术人才成为了新的侵犯商业秘密的源头由此引发的社会问题也日益增多更加凸显了我国商业秘密保护的薄弱。随着市场规模的增大商业秘密型犯罪问题愈发的凸显不但对自主创新企业的合法利益造成了严重侵害同时也严重制约了我国经济的健康平稳发展。为了防止利益侵害、保护商业秘密我国立法机构及司法机构都在探索建立新的保护模式并且业己取得一定的成效。在1979年刑法中并未涉及商业秘密的保护问题针对此类犯罪类推适用有关泄露国家秘密罪的规定。1997年刑法中首次提出一个新的罪名一一侵犯商业秘密罪并在法条中列举出了数个行为类型及相应法律责任此举掀开了商业秘密保护的新篇章后最高检、最高法相继出台了《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等配套措施明确了侵犯商业秘密罪的定罪标准、量刑标准。至此我国可谓是初步建立起商业秘密的刑事保护但是我们也应当看到与欧美成熟的保护模式我们还相去甚远。自中国入世己有十余年我国的知识产权保护的各项举措己然成为了国际社会关注的焦点我国《刑法》、《专利法》、《商标法》、《著作权法》等知识产权相关法律经过不断的修改与完善弥补了我国商业秘密保护的法律空白。但在实际操作中由于商业秘密保护的法律条文分散没有独立具体、简便易行的的法律制度同时商业秘密本身的界定在各个层面也有很大的分歧行为如何确定、损失如何认定、责任如何承担等诸多问题都没有统一的定论。本文通过理论联系实际针对一起典型的侵犯商业秘密案件归纳整理案件焦点并对该案的焦点问题进行一定的分析以期能够探索解决商业秘密的认定问题、侵犯商业秘密的行为方式以及商业秘密保护中应当注意的法律问题。一、侵犯商业秘密案的争议焦点（一）客户名单信息是否属于商业秘密双方的《员工保密协议》中明确约定了客户名单等属于经营信息属于商业秘密。同时《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》(以下简称《规定》)第二条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十三条②均写明了对客户名单应当予以进行保护。《规定》第二条第四款规定:本规定所称权利人采取保密