fthqck欧_盟与俄国的能源战争!(3)【酌志飞扬荐】.doc

、|!_一个人总要走陌生的路看陌生的风景听陌生的歌然后在某个不经意的瞬间你会发现原本费尽心机想要忘记的事情真的就这么忘记了..欧盟与俄国的能源战争！（3）---酌志飞扬荐文=====================================================================================纳布科天然气管道与欧俄能源博弈庞昌伟、张萌【内容提要】欧盟对俄罗斯能源依赖严重俄乌天然气纠纷凸显了欧盟能源政策的脆弱性。欧盟能源多元化战略中的纳布科天然气管道项目引起俄欧围绕气源地和运输通道铺设的路线而在中亚-里海盆地、伊朗和外高加索以及土耳其、东欧等过境国展开能源地缘政治博弈其结果将影响欧俄美关系的进程及对中国-中亚管道气源地形成竞争而中亚天然气进入中国则是一种互惠的理性选择。俄主导的南溪管道与纳布科管道展开气源地之争欧盟选择从伊朗进入纳布科取决于伊核问题的解决前景和美伊关系走势。俄格战争导致南高加索局势动荡阻碍纳布科项目的顺利实施。而在俄欧之间则存在着一种“能源相互依赖”通过建立俄欧之间能源博弈模型所抽象出来的依赖与竞争表明俄欧双方更多是通过改变自身收益来达到影响对方行为的目的双方博弈也是非静态的各自收益变量不断变化导致现实中的“均衡解”也不断发生变化。俄罗斯对欧盟施加压力的成本增高有利于欧盟能源进口多元化格局的形成。【关键词】纳布科管道；投资；气源地；博弈【作者简介】庞昌伟1966年生中国石油大学国际石油政治研究中心主任、教授；张萌1984年生中国石油大学人文社会科学学院2008级硕士研究生。【续（2）】三俄欧天然气管线博弈模型通过上述对俄欧之间针对天然气管线路线之间的竞争描述可以从中发现俄欧之间存在着一种“能源相互依赖”。这种依赖不仅仅表现在能源方面这促使我们希望通过建立俄欧之间能源博弈模型将这种依赖与竞争抽象出来并从中获得启示。受经济危机影响2009年1~9月欧俄贸易额同比下降40%以上同期从俄天然气进口下降20%从卡塔尔进口天然气增长66%从利比亚进口天然气增长2%。2008年欧盟消费天然气5170亿立方米2009年将下降7%。[27]2008年俄对欧出口额1700多亿美元比2000年增长2倍。俄从欧盟进口额从2000年的230亿欧元增长到2008年的1050亿欧元。八年间俄罗斯成为欧盟第三大贸易伙伴占欧洲进口额的11%出口额的8%。2008年欧俄贸易额为2782亿欧元俄顺差680亿欧元。欧盟占俄外资80%以上2008年欧对俄直接投资累计216亿欧元。(一)博弈模型建立的事实基础从图1和表2中我们可以清楚地发现欧盟成员国对于俄罗斯天然气进口的依赖达到了40%对于欧盟而言俄罗斯的天然气是不可或缺的。同时俄罗斯在对欧盟的天然气出口中所获得的巨大收益(接近60%的总收入)是俄罗斯对国内低价天然气的补贴来源。从这一点来说欧盟与俄罗斯之间在天然气问题上相互依赖的状况是显而易见的。但是相互依赖的脆弱性也同样明显——欧盟的能源进口多元化进程与俄罗斯谋求对欧盟东部天然气进口的垄断是背道而驰的这在前文所述俄欧围绕着纳布科管线的攻守中表现得淋漓尽致。在此我们尝试将欧盟对俄罗斯意愿的顺从程度(对俄罗斯能源依赖的程度)和俄罗斯对欧盟的施加压力的程度作为变量通过博弈模型的建立来更加清楚地表现俄欧之间这种能源相互依赖与战略背离。图1俄罗斯天然气工业股份公司2008年收入构成(百分比)资料来源:http://www.gazprom.ru。表2欧盟成员国2008年从俄罗斯进口天然气量与其所占进口份额国家来自俄罗斯进口量(10亿立方米)所占总进口比例(%)保加利亚2.7100爱沙尼亚0.7100芬兰4.9100斯洛伐克7.0100拉脱维亚2.8100罗马尼亚5.587.3希腊2.784.4匈牙利8.880.0捷克7.477.9奥地利6.675.9波兰7.772.6斯洛文尼亚0.763.6英国*8.741.2德国34.437.9意大利22.128.6荷兰*4.725.4法国10.020.2比利时3.214.1*英国与荷兰自身拥有大量的天然气产量其进口的天然气绝大部分来自挪威。资料来源:KariLiuthoTheEU-RussiaGasConnection:PipesPoliticsandProblemsFinland:Pan-EuropeanInstitute2009p.133·(二)博弈模型首先要说明的是博弈模型只是对事实的简化和抽象在这里我们将欧盟视为单一行为者而有意忽略欧盟内部的分歧同时将矛盾集中在纳布科问题上。在表3收益矩阵中角标1代表欧盟角标2代表俄罗斯。我们假设欧盟和俄罗斯都有着极端的选