电信接入定价规制与中国电信产业竞争.pdf

山东大学硕士学位论文电信接入定价规制与中国电信产业竞争姓名：冷雪梅申请学位级别：硕士专业：产业经济学指导教师：臧旭恒20050406做作者虢鳓师签囊论文作者签名：翌逊日原创性声明关于学位论文使用授权的声明期：堡竺：尘墨本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和屯子版允许论文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。Ｃ苈畚脑诮饷芎笥ψ袷卮斯娑泠硎内容摘要关键词：接入定价定价双向接入电信规制定价问题是产业经济学的核心问题。电信产业具有网络性和自然垄断特性具有较大的固定成本价格必然高于边际成本需要规制者介入。产品价格高于边际成本的幅度应该如何确定、规制者应该采取什么衡量标准成为了非常重要的问题。电信产业引入竞争之后由于业务的不平衡产生了接入费用问题长途电话与本地网络之间、移动电话运营商与固定电话运营商之间的接入定价成为了产品定价的基础和盈利额度的重要影响因素。在接入定价方面选择适合的、有效的规制政策将有利于产业的发展促进竞争的深入。本文试图通过模型推导和结合实际的论证发现中国电信行业接入定价实施规制中应该采用的合理方法以及中国电信产业在接入定价环节的发展方向。绪论之后的第二部分通过对电信接入定价理论的回顾得出关于接入定价的判别基准ḿ介绍了单向接入定价的原则包括规则、有效成分定价规则等并以此为基础延伸到双向接入定价模型。由于双向接入定价具有更强的应用意义本文重点讨论双向接入定价问题。第三部分结合中国的具体情况建立了一个双向接入的网络竞争模型针对移动电话运营商和固定电话运营商分别在移动电话单向收费和双向收费两个环境中研究运营商之间的竞争关系包括长期的市场份额决定和短期的定价原则制定从而分析影响电信竞争的因素得出了一些基本的判断。第四部分回到现实考察现有的电信网间定价体系和网络竞争现状对模型中得出的基本判断进行具体解释。结合现实我们发现问题的关键在于不平衡的利益结构只有在系统上消除不平衡的因素才能够解决当前电信产业中的问题。而要消除这种不平衡有两个方面可以着手一个是实现手机的单向收费一个是允许现有的固定通信运营商进入移动通信领域。第五部分为本文的结论和建议从模型中我们可以得出：网络之间只有具有较强的替代性才能产生效率；接入定价是下一步电信改革的基础环节；双向收费使得移动运营商更有动机实施歧视性定价；双向收费扭曲了移动运营商与固定运营商之间的关系。因此解决一切问题的前提是合理协调各方利益营造一个更加平衡的产业格局；要进一步淡化电信产业中行政的力量应该用市场的力量而不是行政的手段解决现有矛盾；以对中国电信拆分、重组为主要内容的电信体制改革尚未达到预期的效果。最后结合当前电信发展的趋势做出展望和总结。山东大学硕士学位论文．瓸瓸．；：籖；啊’瓵．．．甌．．甌；籺瑀痵．。；籘山东大学硕士学位论文琣粀髀选题意义定价问题是产业经济学的核心问题用斯蒂格利茨的话来说产业经济学与人们所称谓的。价格理论”是没有差异的所以研究定价问题很有意义。在完全竞争市场上产品按照边际成本定价这是最优定价。但是在非完全竞争市场最优定价是不能实现的需要寻求切实可行的定价规则。在网络性行业或者垄断、寡头垄断性行业中一般存在较大的固定成本边际成本大幅度低于平均成本此时按照边际成本定价企业会入不敷出形成亏损。企业为了收支平衡其定价必然高于边际成本但是产品价格高于边际成本的幅度应该如何确定、规制者应该采取什么衡量标准成为了非常重要的问题。竞争通常被认为是提高效率的一种手段随着反垄断呼声的高涨在垄断领域引入竞争成为了人们关注的焦点。本文以电信产业为论述对象。年拆分后各国电信业纷纷开始引入竞争。长话市场的开放意味