苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较.doc

苏浙沪鲁粤现代服务业发展比较2005年7月省委省政府发布《加快发展现代服务业实施纲要》明确提出要“重点发展生产服务业大力培育新兴服务业全面提升传统服务业”。《纲要》的发布体现出省委省政府审时度势紧抓新机遇、寻求新动力、开拓新空间的高瞻远瞩对促进现代服务业快速发展意义重大必将为江苏“十一五”逐步实现增长方式转变提供新出路。本文对苏浙沪鲁粤四省一市现代服务业发展进行的比较以求更好地认清江苏现代服务业发展的优劣势。一、现代服务业涵义现代服务业是工业化发展到较为发达阶段的产物是主要依托信息技术和现代管理理念发展起来的、信息和知识相对密集的新型服务业。与传统服务业相比现代服务业更突出了高科技知识与技术密集的特点是知识经济的重要体现。现代服务业不仅包括与现代工业发展相配套的生产服务业如现代物流业、科技服务业、金融业、商务服务业等而且包括伴随信息网络技术高速发展而产生的新兴服务业如网络通信、远程教育、电子商务等还包括了运用新技术改造和经营模式更新的传统服务领域如居民服务业等。从最新的国民经济行业分类看服务业共有15个门类。如果将这15个行业发展现状加以细分即可发现除批发与零售业、住宿与餐饮业等两个行业其他13个行业均属于现代服务业范畴。因此本文在研究现代服务业总量数据时主要以这13个行业数据为主体。二、苏浙沪鲁粤现代服务业发展主要指标比较（一）总量与发展速度1995—2003年现代服务业增速根据各年份统计年鉴中当年价计算与GDP增速比较时GDP增速也是根据当年价计算出来。比较经过十年的发展江苏现代服务业增加值从1995年的1074.75亿元提高到2003年的3362.76亿元（见表1）总量仅低于广东占全国的比重已由1995年的8.3%上升至2003年的11.3%。从人均占有水平看上海人均现代服务业增加值最高2003年上为17722.86元已接近中等发达国家平均水平（2500美元）；而江苏人均占有值仅为4540.7亿元低于浙江、广东远低于上海（见表2）。表1：1995—2003年苏浙沪鲁粤现代服务业增加值比较（亿元）年份江苏浙江上海山东广东19951074.75657.17721.551179.751419.5920002258.11360.931818.972243.792824.4320033362.762566.752378.003136.863979.03资料来源：1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴。表2：1995—2003年苏浙沪鲁粤人均现代服务业增加值比较（元）年份江苏浙江上海山东广东19951521.011503.955544.541355.262091.0920003081.793023.6013763.082493.933766.6420034540.705639.2517722.863437.655151.90资料来源：1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴。从增速看1995—2003年苏浙沪鲁粤的现代服务业均保持了快速增长势头。浙江增长最快年均增速高达18.5%；江苏的发展速度较快年均增速为15.3%比全国平均水平高出4.5个百分点且高于同期GDP增速（11.7%）；广东、山东增长相对较慢增速分别为13.7%和13.0%（见表3）。表3：1995—2003年苏浙沪鲁粤现代服务业现价增速比较（%）年份江苏浙江上海山东广东全国199532.831.625.8--25.319.6200013.421.817.011.318.612.2200315.723.110.411.811.37.41995—2003年均速15.318.516.113.013.710.8资料来源：1995—2004年苏浙沪鲁粤统计年鉴整理计算。从表3可见近年来江苏现代服务业加快增长增速由2000年的13.4%上升到2003年的15.7%提升了2.3个百分点增幅最大；而广东增速下降幅度最大2003年增速较2000年下降了7.3个百分点。综上可见江苏现代服务业无论发展速度还是人均水平与上海、浙江等同类发达省市相比存在一定差距但现代服务业平均增速高于GDP增速意味着我省现代服务业发展将全面进入了快速发展通道。（二）增加值占GDP的比重比较各省市现代服务业增加值占GDP的比重见表4。从表中可以看出1995—2003年间江苏现代服务业占GDP比重明显上升2003年占比已升至27.0%但与上海相比仍存在不小的差距。上海现代服务业占GDP比重最大2003年占比高达38%高出全国12.6个百分点较1995年提升了8.7个百分点。山东占比提升相对较慢1995—2003年间仅上升了1.6个百分点。现代服务业是我省经济发展的新兴产业也是江苏未来发展的主导产业之一。从发展空间上讲江苏现代服务业占GDP比重较小可上升空间很大。表4：199