赠与合同中赠与人的任意撤回权.doc

赠与合同中赠与人的任意撤回权论文摘要长期以来对于赠于合同究属诺成合同还是实践合同理论上存在广泛争论而在人们的思想上更各致一说无法达成一致见解合同法的出台并未能使这场争议平息赠与合同为典型的无偿合同它在无偿合同中的地位与买卖合同同在有偿合同中的地位相当而实际上人们意识中存在这们两种看法。一、当赠与人表示它的意思时不论是否采取书面方式赠与即成立这些赠与应以买卖为范例转让是必要的但是即便没有转让行为转让也有完全的效力并使赠与人负有转让义务因此根本不需要登记其本身完全有效；二、赠与人将这些赠与转让后应为没有采取书面形式也未采取公正即不能完全满足合同的要义所以合同法中规定的某些条款并不适合于赠与合同这两种截然相反的观点促成了当赠与人收回赠与时产生究纠即赠与人行使任意撤回权的问题。关键词：赠与合同任意撤销权一、赠与合同的概念赠与合同是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人受赠人表示接受赠与的合同转让财产的一方为赠与人接受财产的一主为受赠人。二、赠与合同的特征1、赠与合同是转移财产所有权利的合同赠与合同的目的最常见的是发生财产所有权的移转这使其无偿服务合同和无偿借贷合同区别开来赠与的财产不限于财产所有权也包括其他权利。（1）所有权以外的物权的让与如让与抵押；（2）无形财产权的让与如无偿许可受赠人使用专利发明权；（3）债权让与债务免除及债务承担而不要求对价；（4）有价证券及股权的无偿赠与。2、赠与合同为诺成合同传统理论认为赠与是典型的实践合同即赠与的成立以赠与物的交付为要件但这种对赠与合同的定性导致在司法操作中弱化了对受赠人正当权益的保护因此《合同法》中规定了保护受赠人利益的相关条款从原则上规定赠与合同为诺成合同。3、赠与合同无偿单务合同赠与合同是典型的无偿合同即赠与人不要求受赠人作出对待给付。4、赠与合同是非要式合同赠与合同可为书面形式也可以为非书面形式非书面的赠与在未履行之前各当事人得以撤销对于某些财产如不动产只有办理相关登记手续才发生赠与财产所有权移转的效果另外经过公证的赠与合同不得撤销。一般情况下赠与合同经双方当事人完全履行了合同义务则告终止但是在特殊情况下赠与合同可因当事人一方（主要是赠与人）先行撤销权或者因为法律规定的出现贫困状况而终止合同。三、赠与人的撤销权我国传统的民法观念认为合同的成立与合同的生效并无区别随着实践的发展和理论的深入人们逐渐认识到合同的成立与合同的生效并非一回事合同的成立并非必然意味着合同的生效合同成立合其效力状态有四种情况即有效、无效、效力可消灭效力未定。对于效力可消灭的合同法律赋予了当事人一种撤销权撤销权是指当事人依照自己的意思消灭合同效力的权利对一般合同而言这种效力所以可以消灭主要原因是指当事人在缔约过程中意思表示有瑕疵这是基于撤销权由于赠于合同是一种极特殊的无偿单务合同为了充分保障赠与人的权利法律另外赋予了赠与人两种撤销权：任意撤销权和法定撤销权。任意撤销权是指在赠与合同中赠与人在赠与的财产权利移转之前享有消灭一般赠与合同效力的权利赠与合同中的法定撤销权是指当事人的赠与合同中独有的在出现法定情况下享有的消灭合同效力的权利赠与人通过行使撤销权可以消灭赠与合同的效力使合同恢复到未订立的状态赠与人不再受合同的约束。1、赠与合同中基于缔约的撤销权根据《合同法》的规定基于缔约的撤销权其撤销事由是赠与人意思表示瑕疵包括以下几种情形。（1）赠与人因重大误解而订立合同。（2）赠与合同订立时显失公平。（3）赠与人在订立合同时被欺诈若被胁迫。（4）受赠人乘人之危促使赠与人订立合同。由《合同法》有关规定赠与人在以上四种情况下行使撤销权的方式是向人民法院或者仲裁机构提出诉讼请求仅仅向受赠人表示撤销合同不能发生撤销的效力在出现以上四种情况下赠与人还可以变更赠与合同赠与人要求变更的人民法院或者仲裁机构不得撤销赠与人基于缔约的撤销权的排斥期间为一年意即赠与人应当知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权一年内没有行使的撤销权消失合同生效撤销权的存续期间为除斥期间即一般不发生中断、中止赠与人在法定期间行使撤销权的效力是消灭赠与合同的效力赠与人可以不给付赠与财产赠与财物已经移转的可以要求受赠人退回。2、赠与合同中的任意撤销权《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用前款规定“这一条款实际上规定了赠与人对赠与合同的任意撤销权。任意撤销权是赠与合同中赠与人所特有的一种权利在其他合同中当事人没有这种权利这种撤销权产生的事由是赠与人自己的自由意思的表示即赠与人想要撤销赠与便可撤销无需再考虑其他因素另外需要注意的是任意撤销权必须在赠与财产的权利移转之前行使具体是多长时间在所不问这种期间非除斥期间对于动产而言赠与人一旦交付赠与物即实现了赠与