论环境污染侵权因果关系的证明.pdf

第28卷第1期盐城师范学院学报(人文社会科学版)Vol.28No.12008年2月JournalofYanchengTeachersUniversity(Humanities&SocialSciences)Feb.2008论环境污染侵权因果关系的证明李彩虹陈秀萍(河海大学法学院江苏南京210098)【摘要】环境污染问题是一个技术问题同时也是一个法律问题。由于环境污染的特殊性和复杂性在环境污染侵权纠纷中按照传统的因果关系证明规则受害者很难证明因果关系的存在这使得环境法律制度的公平正义目标难以实现。因此在环境污染侵权因果关系的证明中采用盖然性证明标准、实行举证责任倒置及因果关系推定具有重要的意义。【关键词】环境污染;证明标准;举证责任倒置;因果关系推定【中图分类号】D912.6【文献标识码】A【文章编号】1003-6873(2008)01-0014-04环境与人类利益密切相关。环境污染事件发环境污染的特点使得环境污染损害中的因果生后如何运用法律手段追究污染者的民事责任关系具有特殊性和复杂性这表现为以下几个方已经成为中国法学界研究的一大课题。长期以面:(1)在普通民事侵权中危害行为直接加害于来关于民事责任因果关系的证明在证明标准一定对象但在环境污染损害中污染物质总是通上按照诉讼认识论的观点被告人有责任的标准过“环境”这一介质作用于人体和财产因果关系应当是客观真实即现行诉讼法规定的“事实清不直接、不明显;(2)污染致害机理比较复杂比如楚证据确实充分”;在举证规则上一般实行“谁说要证明有害物质在体内的反应和作用并非易主张谁举证”。但是环境污染损害的因果关系与事;(3)污染物质在环境中具有潜伏性和积累性一般民事侵权因果关系有很大的不同如果按照例如生物放大现象;(4)很多污染损害是多因子复传统的民事责任构成要件和因果关系证明方式来合作用的结果比如光化学烟雾;(5)从污染物质认定那么保护污染受害者的合法利益以及追究进入环境这一介质到人类生命、健康和财产受到环境污染者的责任将面临着极大的困难。要解决损害往往需要很长时间;(6)受害人不具备专业这一难题环境污染侵权因果关系的证明方法必知识和自然科学知识使环境污染损害的因果关须有新的思路。系证明变得更加复杂。在这种情况下如果固守一、环境污染侵权责任的构成要件传统民事侵权的构成要件不仅会使诉讼陷入无一般民事侵权责任需要四个构成要件即损休止的科学争论受害人也会因为没有科学的证害事实、违法行为、主观过错和因果关系但现代据而得不到救济这使得法律制度的公平正义目