我国现代服务业发展影响因素分析.doc

我国现代服务业发展影响因素分析2010-4-26摘要:从理论上分析工业化、信息化、城镇化、市场化和国际化对现代服业发展所起的积极作用并对工业化、信息化、城镇化、市场化和国际化对我国服务业增长的影响进行了实证分析。研究结果表明人均第二产业增加值表示的工业化发展水平对服务业存在负向影响信息化对现代服务业的发展起着积极的促进作用城镇化水平对现代服务业增加值比重的影响显著;同时发现衡量“五化”中的市场化和国际化的指标与市场化指数和人均FDI地区差异明显。鉴于全国数据波动比较大实证结果表明它们对现代服务业发展水平的影响并不显著。关键词:“五化”理念;现代服务业;影响因素随着我国国民经济的快速发展现代服务业在国民经济中的地位日益突出已不再是“边缘化的或奢侈的经济活动”其在增加就业、调整产业结构、提高人民生活水平、促进国民经济增长、保持社会稳定等方面发挥着重要作用。但是如何解决中国服务业比重明显偏低且增长缓慢的问题亟待研究。本文基于工业化、信息化、城镇化、市场化和国际化对现代服业发展所起的积极作用对影响我国服务业发展的因素进行了实证分析以期对我国现代服务业的健康发展以及与整个国民经济的良性互动、协调发展提供政策性建议。一、我国现代服务业发展现状长期以来受传统经济发展指导思想和经济体制的影响我国服务业一直不受重视。在改革开放初期我国服务业的增加值比重和就业比重两个指标在世界各国中都处于最后几位。1980年我国服务业增加值比重仅为22%服务业吸纳的就业占全社会就业总数的比重仅为13%。同年这两项指标的世界平均水平分别为56%和60%。改革开放以来中国服务业增长较快到2007年服务业增加值占GDP的比重已升至40%就业比重升至32.4%。近30年来我国服务业发展的特点:服务业增加值比重的上升前快后慢20世纪90年代以前增长迅速然后有一段停滞甚至下滑的时期2000年以后基本维持在40%左右的水平上;服务业就业占全社会就业总数的比重处于缓慢但持续上升的过程中从1980年的13%上升到1995年的24.8%而后又稳步上升到2007年的32.4%。服务业增加值比重在较低水平上趋于稳定并不符合经济发展的一般规律。20世纪80年代中国服务业的快速增长可能是对以往多年重建设轻生活、重工农业生产轻服务业发展这种传统增长模式的校正和补偿而20世纪90年代以后的缓慢增长则表现为一种“常态”(江小涓、李辉2004)。虽然服务业发展滞后但我国经济增长速度并没有受服务业发展缓慢阻碍的影响。近20多年来我国经济一直保持几乎是全球最高的增长速度可见服务业发展滞后并没有成为经济发展的障碍学者们通过分析得出这样的判断:我国经济还没有进入服务业迅速增长的阶段这一现象符合我国现在的国情。服务业比重稳定上升只在工业化完成之后的发达国家才表现得更为明显而在处于工业化过程中的国家则上升趋势并不明显甚至有时还可能出现短暂的徘徊甚至下降(魏作磊、胡霞2005)。工业化一直是我国经济和社会发展难以跨越的“卡夫丁峡谷”我国的工业化任重道远(张世贤2000)。我国目前仍处在从二元经济向现代经济的转变过程中农村剩余劳动力规模巨大工业化程度仍然很低当然也是工业化加速发展的时期。工业相对于服务业以更快的速度增长使得GDP构成中工业比重不断上升而服务业比重徘徊不前。我国服务业比重上升缓慢是当前我国经济快速发展的大背景所导致的是由当前我国所处的发展阶段决定的。但是人们也应该看到我国服务业发展的潜力我国现代服务发展速度虽然缓慢但总体趋势还是良好的。二、影响现代服务业发展因素的理论分析作为一个产业影响服务业发展的因素是多方面的。由于中国正处于转型期不同服务业的发展所受的影响因素差异也很明显。所以分析中国服务业发展的影响因素应该从经济全局出发细分各项经济指标考察它们与服务业发展之间的紧密联系。本文结合“五化”理念从服务业整体发展角度出发分析影响服务业发展水平的各项因素归纳为以下几方面。1.经济发展水平。配第—克拉克定律将产业结构发展过程描述为:“随着经济发展劳动人口由农业移到制造业再从制造业移向商业和服务业”。发达国家服务业产值比重和服务业就业比重普遍提高的事实验证了这一定律。大量实证研究也表明:各国服务业产值比重与经济发展水平密切相关人均GDP较高的国家服务业产出也相对较高人均GDP和服务业增加值比重两者之间存在正向相关性。因此用人均GDP来表示的经济发展水平是服务业发展的一项重要影响因素。2.消费需求水平。服务业在经济中的比重是否随消费需求水平的提高而上升一定程度上依赖于对服务产品需求的收入弹性和价格弹性。从较长时期看人均收入水平是影响服务需求的一项重要的因素。消费需求对服务业的影响主要作用在生活性服务业。根据恩格尔定律和马斯洛的需求层次理论人类需求是分层次的人们总是在满足了低层次需求后才会