预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

超低排放电厂烟囱高度优化研究摘要:现今大型燃煤火力发电厂采取一系列严格的大气污染防治措施后主要大气污染物排放达到超低排放要求。在此前提下利用SCREEN3估算模式预测不同烟囱高度下主要大气污染物最大落地浓度及出现距离对烟囱高度进行了优化论证为工程环评提供参考。Abstract:Aftertoday'slarge-scalecoal-firedpowerplantstakingaseriesofstrictairpollutioncontrolmeasurestheemissionsofmajorairpollutantsachieveultra-lowemissionrequirements.SCREEN3estimationmodelisusedtopredictthemaximumconcentrationoflandingandtheemergencedistanceofairpollutantsunderdifferentstackheightsthechimneyheightisoptimizedandprovedwhichprovidesreferencefortheEIA.关键词:超低排放;烟囱;优化Keywords:ultralowemission;chimney;optimization中图分类号:TM62文献标识码:A文章编号:1006-4311(2015)21-0092-020引言现今大型燃煤火力发电厂在设计中均采取一系列严格的大气污染防治措施:高效静电除尘器、SCR法脱硝、石灰石-石膏湿法脱硫、湿式静电除尘器等。经处理后的各项大气污染物排放量大幅降低削减至原来的十分之一左右SO2、NOX和烟尘的排放浓度可满足超低排放的要求对环境的影响也大大降低。在此前提下是否仍要采取较高的烟囱排放成为一个现实的问题。如果烟囱高度可以适当降低可以大大节省工程投资、建设工期等具有良好的经济效益。因此有必要对烟囱高度进行优化论证。本文选取1000MW燃煤火力发电机组利用《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-2008)推荐的SCREEN3估算模式分别预测了210m、240m烟囱高度的情况下主要污染物最大落地浓度及出现距离。通过比较不同高度情况下主要污染物最大落地浓度及出现距离的差异分析其对环境的影响程度综合考虑环境效益、经济效益等方面分析烟囱高度优化的可行性。1主要大气污染物治理措施除尘系统采用低低温五电场静电除尘器脱硫后设置湿式静电除尘器确保烟囱出口烟气粉尘浓度?燮5mg/Nm3。脱硫系统采用石灰石-石膏湿式烟气脱硫装置全烟气量脱硫采用一炉一塔方案不设GGH无旁路控制SO2排放浓度≤35mg/Nm3。氮氧化物控制采用低氮燃烧技术同步安装选择性催化还原法(SCR)烟气脱硝装置控制NOX排放浓度≤50mg/Nm3。2烟囱高度优化论证2.1估算方案及参数选择本工程产生的大气污染物主要为SO2、NO2、PM10根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ/T2.2-2008)利用Screen3估算模式估算不同烟囱高度在简单平坦地形、模式嵌入的多种气象组合条件下的每种污染物的最大地面质量浓度占标率Pi(第i个污染物)及第i个污染物最大地面质量浓度出现距离。扩散参数按农村考虑。污染物的最大地面质量浓度占标率Pi计算公式如下:Pi=■×100%式中:Pi――第i个污染物的最大地面质量浓度占标率%;Ci――采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面质量浓度mg/m3;C0i――第i个污染物的环境空气质量浓度标准mg/m3。本工程环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准具体限值见表1。本工程采用双套筒烟囱(烟囱内径为2×8.3m)考虑本工程为2×1000MW机组的情况烟囱高度按210m、240m分别估算。本文选取燃烧设计煤种时SO2、NOx两项大气污染物进行比较分析。本工程污染物源参数见表2、3。2.2估算结果2.2.1SO2落地浓度估算结果经估算在不同烟囱高度情况下燃烧设计煤种时SO2落地浓度估算结果如表4。2.2.2NO2落地浓度估算结果经估算在不同烟囱高度情况下燃烧设计煤种时NO2落地浓度估算结果如表5。2.3估算结果对比由表4、5可见不同烟囱高度情况下估算结果对比见表6