资源约束下的经济增长阻力测度研究.docx

资源约束下的经济增长阻力测度研究【摘要】资源是人类生存的必需条件。根据Romer的假说实际经济生活中的经济增长由于资源耗费引起了“增长阻力”。本文在对增长阻力测度对象、测度使用的模型、假设、计算公式、数据处理及测度结果等方面进行对比分析的基础上对目前资源约束下经济增长阻力测度研究中存在的问题进行了简单评述指出了下一步研究的方向。【关键词】资源约束增长阻力测度评述一、引言经济增长在经济生活中居于核心地位经济的可持续发展成为世界各国追求的目标。决定经济增长的因素有很多如劳动力、生产资料、社会结构、自然资源以及技术进步。众所周知资源作为经济增长中的投入要素为经济的发展提供了坚实的物质基础。Ayres和Kneese（1996）指出应该关注经济增长与周围环境的相互作用在经济发展的过程中必须要考虑资源限制因素。由于资源的限制经济增长速度比没有资源限制情况下的增长速度降低的程度可以定义为经济增长的阻力（growthdrag）。虽然一些国家和地区已经出现了由于资源丰富反而导致经济增长落后的现象国内外学者称其为“资源诅咒”有关此方面文献很多（赵奉军2006；程志强2008）但随着社会经济的快速发展资源短缺日渐凸显已经表现出对经济增长的严重束缚作用；并且在同一时期不同国家和地区的不同资源对经济增长所产生的阻力也不尽相同。因而非常有必要研究在资源约束下经济增长问题即资源增长阻力。本文拟从资源“增长阻力”的研究对象、研究模型、研究假设、研究方法等方面对相关研究文献进行梳理和系统总结有利于进一步厘清研究思路和方向。二、增长阻力概念资源是指经济活动中土地、能源和矿产等可开采的自然资源以及特定地区的包含特定环境容量或管制标准的可用要素。对于资源约束导致的增长阻力国外学者作了较多的研究。DasguptaHeal（1974）指出考虑到不可再生资源的“增长尾效”稳态的经济增长路径仅存在于不可再生资源在生产中不重要的情况。Nordhaus在1992年首次提出了“growthdrag”的概念他认为“growthdrag”是指有资源限制下的经济增长与无资源限制下的经济增长之间的差异。Noel（1995）分析了能源不足对美国经济增长的影响。Romer在1996年再次提及“growthdrag”概念。Bruvoll在1999年提出了“environmentaldrag”的概念。关于“growthdrag”的中文翻译国内学者的译法不尽相同。现将国内外学者对“growthdrag”概念内涵的对比情况列示在表1中。从表1中可以看出王根蓓（2001）、王学渊（2008）、霍艳丽等（2010）、刘耀彬等（2010）、李文杰等（2010）、谭鑫等（2011）的“增长阻力”概念内涵薛俊波（2004）、庞丽（2006）、崔云（2007）、雷鸣（2007）、葛扬等（2010）、王家庭（2010）等、沈坤荣等（2010）“增长尾效”的概念内涵余江（2006）的“增长阻碍”的概念内涵杨杨（2008）的“增长阻尼”的概念内涵其实与Romer（2001）的“growthdrag”保持了一致均是指无资源限制情形中的经济增长与资源限制情形中的经济增长之间的差额。谢书玲等（2005）、刘耀彬等（2007）与Romer（2001）的原始定义有一定差异。他们认为“growthdrag”是指由于资源的有限性上一阶段对资源的消耗必然引起下一阶段经济增长的要素持续投入这个现象叫“增长尾效”。对于“growthdrag”如何翻译更为贴切呢？笔者认为阻力是指拖累、绊脚石、摩擦力的意思较符合原义。而“尾效”一般是指一种滞后的效果或在当前没有发挥完的作用其在后面的阶段还会继续产生效果“尾效”一词不适合用来描述经济发展中资源和土地制约；而“阻碍”有人为的障碍的含义在里面用来指资源约束经济增长不甚恰当；“阻尼”一词过于深奥较难理解。综合以上分析笔者认为将“growthdrag”译为“增长阻力”较符合中国理念。三、增长阻力测度研究1、测度模型在研究模型的构建方面基本的生产函数是Romer在2001年构建的一个包括自然资源和土地的C-D生产函数模型具体形式为：Y（t）=K（t）？琢R（t）βT（t）γ[A（t）L（t）]（1-α-β-γ）？琢>0？茁>0？酌>0？琢+？茁+？酌式（1）中：t为时间；Y（t）为产出；K（t）为资本投入；R（t）为自然资源投入；T（t）为土地投入；L（t）为劳动投入；A（t）为知识或者劳动的有效性；？琢为资本的产出弹性；？茁为资源的产出弹性；？酌为土地的产出弹性。随后绝大部分学者在索洛的增长模型以及R