财政税收对经济增长的意义.docx

财政税收对经济增长的意义一、Johansen协整分析过程相关解析（一）VEC模型分析通过上诉的说明财政税收、投资总额和经济增长之间确实有一种长久持续的平衡关系至于它们是不是存在着必然的因果关系还尚未可知所以还需进一步运用Granger因果关系检测手段来确定并确定其最优化的误差修正模型综合所有的情况来进行预测。而针对误差修正模型需要提到vecm指标系数它是三者各个关系变量偏离基本平衡情况下的调控力度使关系变量能够趋于平衡并且它和一阶对数差分经济调整速度是成正比例关系这让我们可以认为财政税收、投资总额和经济增长速度的长时间调整与规模之间关系并不太大加上目前社会经济下的财政税收和经济增长指标保持着负相关关系这使得投资总额带来的经济增长效果要比财政税收带来的经济增长要显著的多。（二）Granger关系检测分析我们不考虑其他重大的经济因素进行分析仅仅对投资总额、财政税收和经济增长的指标进行讨论在Granger因果关系下并通过以往的数据对该三者存在的潜在影响可以大致得出财政税收和经济增长指标间存在格兰杰因果关系的几率是很小的换句话说在目前的社会经济制度下利用财政税收来提高经济增长是不靠谱的相对而言投资总额带来的经济增长效果要好的多。二、脉冲响应函数分析和方差分析在VAR模型的基础上可以建立财政税收、投资总额分别和经济增长指标的脉冲函数通过函数曲线来观察它们之间的关系和发展趋势。比如我们以滞后期10年作为分析例子可以看出几条比较明显的规律：第一当当地的财政税收收入标准差是正值时通过曲线看出在未来的1到3年内经济增长指标有明显的上升趋势在随后的两年内这种趋势将会下降在5年过后又有回弹的趋势总体平均来看它的推动能力范围在0.00-0.02之间；第二经济增长指标在投资总额的作用下出现的是比较平稳的上升到下降规律波动性不是很强烈它的推动能力范围在0.02-0.04之间这也可以看出投资总额带来的经济效益增长比财政税收带来的增长作用要大。通过上诉得来的结论再利用方差分解的形式进一步的深入分析财政税收、投资总额分别和经济增长指标间的贡献程度曲线可以看出：第一针对财政税收而言在未来的1到3年内经济增长指标上升的趋势很明显也很强烈随后会放缓呈现一个比较平稳的状态平均的贡献率在20%左右在滞后期10年时贡献率达到最高为40%；第二针对投资总额而言在滞后期3年投资总额带来的贡献率最高平均的贡献率都可以达到90%以上在随后的7年呈现下降的趋势但是有一点是值得注意的就是虽然一直呈现出下降的趋势但是投资总额带来的贡献率在随后7年都会保持在80%以上总体来说投资总额带来的贡献率是很平稳而且效益是很高的这就说明了投资总额和财政税收相比投资总额带来的经济贡献程度远远高于财政收入。三、相关结论通过以上的论述可以简单的得出几点：在通常的情况下目前的社会经济制度下财政税收和经济增长存在负相关关系财政税收的调整会在短期内得到比较好的效果贡献率能达到最高40%投资总额的调整对推动经济增长有比较显著的作用并且呈现的状态也比较平稳而对经济增长指标的贡献率能高达90%最低时也是财政税收最高贡献率的一倍所以在目前的经济情况下采用投资总额调整要比财政税收调整带来的经济指标增长要有效的多。四、结束语随着全球经济共同进步与发展我国社会经济的高速发展新时代的经济问题已成为了各界人士关注并研究的重要问题之一加上财政税收、投资总额和人们的生活息息相关经济增长指标更是国家经济发展的重要参考也是衡量人们生活水平的一大指标本文分析了财政税收、投资总额带来的经济增长指标研究了三者指标间的关系为以后的研究和参考提供了一点浅薄的看法。作者：刘昀哲单位：内蒙古宁城县三座店乡政府