谷歌数字图书馆对我国图书馆数资源版权获取的启示.docx

谷歌数字图书馆对我国图书馆数资源版权获取的启示摘要：文章探讨了我国图书馆数字资源版权获取存在的问题包括图书馆数字资源的公益性与版权的私有性冲突、数字资源的共享性与版权的独占性的冲突分析了谷歌数字图书馆的舍弃模式和默示许可版权获取模式并在此基础上对我国图书馆数字资源版权获取提出三点建议。关键词：谷歌数字图书馆；版权获取；开放获取；默示许可数字化大环境下现有的产权制度在影响着图书馆图书馆购买的数字资源数量逐年增多但其中隐藏的版权问题却始终没有得到完美的解决在“先授权、再使用”的版权法原则下如何摸索出高效使用的版权获取模式是图书馆数字资源建设面对的一个难题。谷歌数字图书馆在运行中注重版权的合法获得并产生了独特的版权获取模式为我国图书馆的数字资源版权获取提供了一些启示。一、谷歌数字图书馆介绍（一）谷歌数字图书馆版权获取模式谷歌公司2004年开始寻求与图书馆和出版商合作大量扫描图书欲打造世界上最大的数字图书馆使用户可以利用"谷歌图书搜索"功能在线浏览图书或获取图书相关信息。虽然谷歌数字图书馆实施困难重重但是其理论模式还是可行的尤其是与现有的商业模式相匹配的版权获取模式值得我国图书馆借鉴。1.out-put模式中文可理解为“舍弃”模式。2005年8月谷歌宣布：如果一个出版者向谷歌提供一份不想谷歌扫描的书籍清单那么谷歌就会放弃对这些书籍的扫描从而使这些书籍不进入谷歌数字图书馆即使谷歌的合作图书馆包含这些书籍。2.谷歌默示许可模式。在默示许可制度下版权人可以行使许可权、报酬请示权和禁止权即在使用者利用作品后的任意时段权利人都可以主动提出付酬请求使用人必须按照适当标准支付在使用者恶意不支付的情况下版权人可禁止使用者使用作品并要求经济赔偿。谷歌对图书的扫描和提供网上检索主要就是基于默示许可制度有学者认为这一制度源自合同法引入版权法中可以成为一种新型的版权限制这一制度应该适用于谷歌数字图书馆。（二）谷歌数字图书馆的优势谷歌数字图书馆以全球为单位进行数百万册的图书馆扫描做到了从未有人做到的事情；并且谷歌为了便于书籍的检索试图建立一个书籍的万维网；同时谷歌并不进行书籍的销售而是允许出版商和版权人通过谷歌的书籍搜索来销售电子书籍让用户进行文本在线阅读与副本的下载其自身将会从中得到所有出版商销售金额的30%佣金。谷歌数字图书馆的优势主要包括：1.结束无法对书籍进行全文检索的时代。它克服了两点困难一是用户主观记忆的偏差对书籍的遗忘；二是做到了将所有书籍汇集成一个大集合扩大了用户的搜索范围。2.给用户一个新的去图书馆的理由。谷歌承诺其数据库可以免费提供给世界各地的公共图书馆允许其中1至2台电脑免费阅读。这不仅对公共图书馆来说是雪中送炭的行为也是促使用户重新进入图书馆的一个理由。3.为作者和出版商谋取了利益。谷歌搜索可以满足人们对书籍搜索的要求并且提供内容的简介和购买的关键信息这种做法有益于书籍的销售且谷歌提供了亚马逊等在线销售网站。二、我国数字资源版权获取存在的问题（一）图书馆数字资源公益性与版权私有性的冲突作为社会文化教育机构与社会公共信息提供服务机构的图书馆承担着信息收集整理并无偿提供给社会公众利用的使命具有很强的公益性。在数字产权制度下著作权人通过网络邮件或直接在杂志社网站上在线投稿而且文章录用的同时需签署版权转让协议也就意味着杂志社拥有了版权可以依照需要任意使用数据库商则通过购买整本文献杂志并汇总打包提供给图书馆。图书馆购买数据库供用户使用使他们不用自己花费即可大量使用享有版权的作品。但需要注意的是用户在使用资源的同时很容易就产生知识产权侵权行为。因为数字产权制度下支配权与使用权两者是分离的图书馆购买的数字资源在版权方面只拥有了该资源的使用权而没有支配权因此不能任意使用购买的文献资源只能作为一个公益性的信息供给平台提供购买的数据而图书馆不能限制读者用户对文献资源的使用方式也无从知晓这些文献资源的用途与去处因此极易造成侵犯知识产权的行为。因此对于文献资源没有支配权的图书馆为用户提供服务的同时存在着一定风险正是由于图书馆公益性与版权私有性的冲突造成的。（二）图书馆数字资源共享性与版权独占性的冲突信息共享是图书馆不断追求的一个目标也是趋势使然但图书馆本身并不生产信息资源而是由纸质书本资源数据库资源等具有知识产权性质资源组成并通过一定的方式手段来达到共享的目的。例如将信息资源开放式提供给用户允许其查找获取自己想要的信息资料信息咨询可以针对读者的问题做出相应的回答做到了图书馆与用户之间的共享；馆际互借与文献传递技术的应用使图书馆的流通职能得到了升华实现了图