论国有资产管理体系的建立与完善.docx

论国有资产管理体系的建立与完善「内容提要国有资产管理体系的建立是中国经济体制改革贯彻渐变稳定逐步转轨的方法论、完善市场经济体制的创举。其目的是寻找新型的公有制形态与市场经济相对接的桥梁。如何从战略高度上对国有资产管理体系的建立有一个全新的认识作者提出必须走出四个误区。如何建立在公有制为主体的市场经济条件下政府管理经济的新模式作者提出必须从简单的政企分离转变到政资分离和资企合一。最后作者提出了在实践中贯彻好这一战略构思要处理好的八个问题。「关键词国有资产管理体系、经济体制改革一、建立与完善国有资产管理体系的意义1.坚持市场经济方向搭建公有制和市场经济的桥梁中国经济体制改革的前20年重点解决了市场经济的发展方向以及市场经济的运行机制等问题。宏观市场环境具备后微观经济的运行载体如何构造就成为关键。（1）市场经济难以在一个所有者内部实现。市场经济不可能在一个所有者内部完成交换在一个以国有经济为主导、以中央惟一主体集中国有经济产权的市场经济环境中只能是一个所有者内部左兜与右兜的关系。在国有企业之间及和政府的关系上有说不清的矛盾弃不掉的情结国有企业始终不能完成制度性脱困。因此如何坚定市场经济方向从产权上构造能够适应市场经济环境的运行载体就成为改革的关键。解决这一问题一方面传统公有制模式必须打破；另一方面如何在公有制模式创新的前提下推进市场经济又无法从国外照搬照抄。中国市场经济微观载体的构造要以公有制为主这是特殊国情。现行公有制模式归根到底还是政府所有制从法律上看现有的政府所有制是以中央政府作为惟一法律主体代表全国管理国有资产但一个主体是不能构造出真正的市场经济的。（2）外部多元化的困惑。现实当中客观存在着地方国有资产。省、市、区、县政府层层都有国有资产但在法律上又不能得证仅仅是一种中央所有、地方分级管理的模式。在这样的矛盾下要发展市场经济就面临一个选择是一步到位搞非国有化的外部多元化还是分步到位先搞公有制内部的多元化探索然后逐步实现最终要达到的目标。我们无法简单重复西方数百年前走过的所谓市场化、私有化、民主化的道路更不可能去借鉴进行“休克疗法”的前苏联和东欧国家的改革只能在综合考虑中国的经济发展速度、社会承受力度、社会的安定程度的统一的基础上走一条有中国特色的市场化发展道路通过创新赶超发达国家的市场经济。（3）内部多元化的创举。把国有资产管理体系的建立当作社会主义市场经济的基本经济制度这样的构造形成了中国特色改革的创举。中国能不能在一个主体内部完成从一元到多元的构造呢？这是近10年来国内理论界和政界一直在探索的大问题。不这样做社会主义的市场经济就无法建立。党的“十六大”报告明确提出要在中央政府和省、市（地）两级地方政府设立国有资产管理机构就国有资产的出资人主体来说这必将完成从1到300的飞跃为社会主义市场经济中规范的微观经济载体的多元化构造打下初步的基础。所谓从1到300的跨越即从目前国有经济的中央惟一主体论跨越到中央国有和地方两级政府国有并存的国有经济出资人的格局。届时一个中央31个省、自治区、直辖市再加上250多个地区一级的地方政府就形成了300个左右国有经济的出资人主体。这300个主体均要成立各自相对独立的国有资产管理机构在不同层面代表着三级政府行使出资人职能。而它们下边又分别要成立若干家国有资产经营公司这些资产经营公司从事国有资本的管理和运作从出资人的角度去和下属的国有独资、国有控股和国有参股的实体企业相对接完成国有经济内部多元化的构造。这是一支庞大且多元化的国有经济力量它们将在贯彻公有制为主的市场经济运行模式中发挥重要的作用。这一改革的目的是要在市场经济和创新的公有制模式之间搭建中国特色的资本经济桥梁。尽管像意大利、法国、日本和美国等发达国家也有自己的国有企业但中国这样的国有经济转轨过程这些国家都没有经历过。这一改革是无法简单地用私有化或民营化的提法所涵盖的。用历史和发展的观点看这一创举将会形成中国迈向市场经济进行转制转轨改革的重要理论。（4）国有资产管理体系是市场经济发展到资本经济时代的产物。①1978年党的十一届三中全会前在中国的计划经济体制下全国就是一个大工厂政资不分政企合一企业的人财物、供产销政府包办一切国家资产和国有资产划等号没有必要成立国资委。②从1978年12月到1988年10年间中国的企业改革尽管是经济体制改革的核心但仅仅是围绕国有企业从生产型转向经营型的放权让利的思路推进。中国的宏观经济运行机制在向市场经济运行机制的迈进中仅仅实现了从产品经济向实体经济为主的商品经济的过渡资本的概念还不被人们承认更谈不上国有资本和国有企业与国有经济的不同。国有企业作为独立法人的投资主体地位并没有确立而其自身