解读诺思洛普·弗莱的文学循环观.docx

解读诺思洛普·弗莱的文学循环观[摘要]弗莱是20世纪最著名的文学理论批评家之一他的著作、思想、以及对文学的观点一直以来都受到广大学者的关注。本文从《批评的解剖》入手讨论了他的文学循环观的基本模式产生的背景以及循环观的价值。以期对这位伟大的文学家有个全面的了解。[关键词]弗莱；批评的解剖；文学循环诺思洛普・弗莱是20世纪最著名的神学家和文学批评家著有《伟大的代码：圣经与文学》、《批评的解剖》等著作其中尤以《批评的解剖》一书而闻名。之所以闻名这是与他的文学循环观的思想的提出有密切关系的。很多学者认为他的文学循环观是受到自然界和生命的循环运动的启发而引申出来的。那么到底他的文学循环观是如何形成的呢？本文从《批评的解剖》入手讨论一下他的文学循环观产生的背景以及循环观的价值。一、弗莱文学循环观理论我们可以把神话和原型看成是弗莱理论的基石文学循环观看成弗莱理论的框架正是他的文学循环观促使他的整个理论体系得以完整。弗莱吸收发展了前人的理论从生命和自然的循环中受到启发并认为文学也像自然一样不断的循环变化是一个由盛到衰再由衰到盛的循环更替过程。对弗莱这一思想形成产生重大作用的是德国历史学家施本格勒。施本格勒在它的著作《西方的衰落》中把自然界的四季循环看成是西方历史的发展轨迹而且他处的时代恰恰是寒冬。他以历史循环理论发展了文化发展循环的观点认为文学也像历史文明一样都要经历萌芽、生长、兴盛和衰亡的历史过程。他的这些观点给弗莱以重点启示促使弗莱以全面的思想和文化视角来看待人类的文化和思想并将文学放到了人类这个大的语言环境中去审视和研究从而脱离了英美一些批评思想的束缚。弗莱认为：自然界的四季交替和文学中的神话、诗歌和体裁的原型是对应的。第一关于春天、黎明和出生方面的。如英雄人物的出生世界万物的复苏等等；第二关于夏天、结婚方面的。如神话人物的成就、结婚、进入天堂等等；第三关于秋天、没落方面的。如战争的毁灭死神的到来等等；第四关于冬天、黑暗、无助、毁灭方面的。世界的毁灭洪水、英雄的牺牲等等。二、从弗莱《批评的解剖》看文学循环观《批评的解剖》问世后也就标志着原型批评的崛起在此书中弗莱试图构建一种新型的特殊的概念来概括和论述文学。从《批评的解剖》的第一编开始就开始试图以主人公的品格来对文学种类进行划分最终提出了经过改造的新的划分标准。在他看来文学中的情节是由人物的各种行动构成的故此文学创作就可以针对人物的行动来构建他把文学创作分成了五种模式。第一优越身世和环境中的人物主人公大都具有神话色彩这类故事属于神话。第二身世比一般人优越并具有浪漫色彩的人物属于浪漫故事。第三在一定程度上比较优越但是受到很多的束缚无法超越主人公是英雄或者领袖这类主要是悲剧。第四普通的人物这类主要是喜剧和现实小说。第五能力低下或者庸人这类主要是讽刺文学。反讽刺作品通过神话结构或者神话在反讽刺中的重现可以更好的帮助我们解释现代文学中的一些疑惑。弗莱认为在卡夫卡的作品中的观点就构成了对《约伯论》的一系列评论同时在乔伊斯的作品主人公谢姆身上将反讽类型如犹太人艺术家普通人和卓别林式的忧郁的丑角交汇在一起并且以喜剧的形式呈现出来。进而得出的结论是“反讽神话在别的场合也随处可见反讽文学的许多特征如果没有反讽神话便变得不易理解。弗莱在第二编中构建了第二个循环――相位循环并且借鉴了卡西尔的观点把文学看成是象征系统来研究。他认为相位循环是文字的、描述的、形式的、原型的（神话的）和总解的五个相位。从而弗莱提出了对原型的解释认为其是一种重复出现的意象同时进一步解释了原型是如何在文学史中贯穿起来的。弗莱还把宗教中的语言总解引入到文学批评中赋以新的意义。三、结论综上所述弗莱的文学循环观包含着丰富的内容其中渗入了自然观、人类学的思想和历史循环的观点等等。由此可见他的思想之开阔眼界之广知识之渊博。弗莱在《批评的解剖》中致力于构建一种新的批判模式把文学和人类学结合起来构建一种文学人类学的批判模式同时他还吸收了维柯和斯宾格勒的历史循环观的观点并从循环角度为我们勾勒出了一幅循环变化的欧洲文学发展史。但是他的这种原型批判理论也是不断更新、不断变化和发展的理论。他的文学循环观把文学发展看成一个封闭的体系。对原型批判理论的分析探索就是通过原型来让人们感知人类的情感变化和发展以及情感的共性让人们知道人类的发展经历过的无数的悲欢离合。参考文献：[1]杜佳.对弗莱《批评的解剖》文学循环观的探源[J].甘肃社会科学2007（6）.[2]诺思洛普・弗莱.批评的解剖[M].陈慧袁宪军吴伟仁译.百花文艺出版社1998.[3]张修哲.浅析诺思洛普