英语教育建构主义理论论文.docx

英语教育建构主义理论论文摘要：建构主义是20世纪80年代末兴起的一种学习理论杰根的社会建构论是新课程英语教育的建构主义根源新课程的英语教育体现了建构主义的知识观、课程观、教学观、学习观、评价观等基本理念。关键词：新课程；英语教育；建构主义；改革《基础教育课程改革纲要(试行)》中明确提出随着人类认识的深入和各学科的飞速发展“建构主义观点对学习与教学产生的影响也越来越引人注目”“统整的建构主义——研究与实施素质教育的重要理论依据。一、英语教育的建构主义理论根源建构主义是20世纪80年代末兴起的一种学习理论是对传统认识论的一场革命性的挑战它以多重视点对传统认识论进行反思并在此基础上形成了有关认识与学习的六种不同的建构主义流派。其中对英语教育影响深刻的是杰根的社会建构论社会建构论的基本观点构成了我国新课程改革中英语教育的理论根源。1．语言是社会建构论最基本的关注点社会建构论关注的焦点既不是外部世界也不是个人心理而是语言。关于语言社会建构论指出：(1)语言的意义是通过社会性的相互依赖而获得的。意义是两个或更多的人共同努力形成的“我所说的一切在你承认它之前都是废话反之亦然。正因为如此社会建构论将合作或对话过程视为教育过程的核心主张通过协商、合作、修辞技巧、角色、社会场景等类似的事情赋予语言以意义。(2)语言的意义依赖于情境。一般来讲我们认为知识可以被广泛地传播是无情境的。但是当我们把对知识的关注从头脑转向语言时语言的意义就要依赖于情境了。也就是说我们关于语言与指代物之间关系的理解总是植根于特定的社会历史环境的。(3)语言主要的功能是服务于公共。依据建构论者的观点语言并不反映和描绘一个独立的世界也不代表个人思想的表达而是在特定的语境中发展起来的具有一定含义的命题。因此建构论者在动态关系中把握语言的功能最强调语言运用的实际条件和限制认为不存在纯粹的语言任何语言都是在一定意义上“被应用”的这就是语言的服务于公共的功能。2．社会建构论认为教育中应削弱教师的权威确切地说权威是社会赋予的在大多数学术领域内权威被授予那些占据某一特定的话语位置的人如教育中的教师。但社会建构论认为学生从传统的讲演式的教学方式中仅能受到有限的教育。因为教师作为讲演者主要是在演示他们自己占据这一说话位置时的说话技能而课前的成功演讲必备的一系列准备工作都是避开了学生的视线的这样做仅仅维持了教师的权威。关于削弱权威第一要做的就是使教师扮演多重角色可以是一个鼓动者、协调者、促进者、资源顾问等。如鼓励学生参与对话交流帮助他们利用电脑检索相关资料提供研究的中心或生成综合的观点这样就能使学生为有效地占据对话关系中的位置而做好准备。第二要做的就是实现由教育者决定教学的主题向学生自主选择主题的转变。建构论者认为由教师决定教学的主题把学生置于一个不利或无权的地位这样在对话中学生的声音不可能被听到他只能沿着别人的话题随声附和。所以建构论者强调学生的作用教师应考虑以怎样的形式使学生参与课程的规划考虑怎样使学生在教．师的协助下决定学习的主题和学习的方式。3．社会建构论强调激活学生主体并在实践中生成意义社会建构论认为削弱教师权威实现学生有效地参与对话并非一件轻而易举的事。因为教师通常被认为是“知道一切”的人而学生被置于待加工的位置之上——他们的头脑中有待于注入知识和内容。因而对于一个建构论的教育者而言主要的挑战就是使学生加入一系列的对话之中使学生从被加工的客体转化为对话关系中的主体并且需要帮助学生能在实践活动中完成建构。建构论者强调教育过程应创设各种情境使其中所形成的语言的价值和意义能被最充分地认识；教育过程应提供各种条件使语言及对话能跟个人、共同体或国家当前的实际联系在一起；教育过程应设计各种实践活动使学生能最大限度地参与有效的活动从而生成知识和意义。总之教育对话与实际应用环境应尽可能地紧密结合为公共生活做必要的准备。4．社会建构论认为应打破学科的语言界限社会建构论对语言运用语境的多次强调表明语词的意义派生于它们相连的关系之中正是如此才给语言注入了灵活性并使任何特定场景中的交流可以有意义上的细微差别。为了使教育过程逐步嵌入到实际的应用语境中去应打破学科界限。当学生的学习尝试形成一种观点、创作一个剧本、建设一条原则等活动时他们将不再受某一狭窄学科内容所仅有的特定语言的束缚。相反他们应该为了自己的目标自由地遨游于任何必要的领域以任何必要的方式如探索、借用、抽取、兼并、重组、联合等来达到最有效的结果。总体上讲社会建构论认为知识是发展的是内在建构的是以社会和文化的方式为中介的学习者在认知、解释、理解世界的过程中建构自己的知识学习者在人际互动中通过社会