英国媒介中的中国国家形象.docx

英国媒介中的中国国家形象伴随着中国的崛起中国的国家形象日益得到了重视。国家形象研究这方面成果日益增多。国家形象研究处于起步阶段多数研究采取定性的研究方法致力于理论框架的构建和传播战略的描述。即使有定性研究多是集中于美国媒体（何英2005）几乎没有对英国媒介上的中国国家形象进行实证研究。有鉴于此本文对2005年《泰晤士报》有关中国报道进行了实证研究。本文依托EBSCO报纸资源数据库通过设定标题中“中国”(China)的关键词检索了2005年全年对中国的报道。文章共得到初始样本291篇。进而文章根据报道的内容分为了经济、政治、社会和文化报道四大类型。1、经济上美化：逐渐崛起的超级大国相对于其它内容的报道《泰晤士报》更关注中国的经济报道261篇报道中其中150篇是对中国经济的报道占到总报道比重的58%。其中中国的汇率改革和纺织品配额以及中国对英国大型公司的巨大市场是三个备受关注的主题。《泰晤士报》对中国经济的报道包含热情和信心。“增长(Growth)”和“经济强国(Superpower)”成为定义中国经济的两个主要的中心词常用的修饰词是“最大的”(largest;biggest)。例如：例1、从总出口额来说中国现在是世界上第六大经济强国（在意大利之前）第四大经济商（在美国、德国和日本之后）和国际外汇第二大占有国（仅次于日本）。例2、经过几十年的经济孤立中国已经走向经济强国的地位经济迅猛增长。例3、中国将在这个十年的末期超越美国成为全球最大的出口者并将在下一个五年里迅速超越英国、法国和意大利成为世界第三大经济强国。例4、庞大的中国和其稳健的经济增长意味着这个亚洲强国超越英国和多数西欧国家只是一个时间的问题。中国经济成为了世界经济的重要发动机英国对中国充满了期待。对中国经济的溢美之词同样也表现在标题中如美哉中国(sweetChina)(11/25/2005)和好哉中国(BestChina)。中国的经济被热情洋溢地描绘为一个快速增长的、前景广阔的经济强国。2、政治上妖魔化：共产党领导的专制政权在40篇对中国政治的报道中武器禁运、中日关系和台湾问题成为了主要《泰晤士报》设置的主要议程对这三个问题的报道篇幅分别为12、8、4占到政治报道总量的一半以上。英国媒介忽视了中国在政治方面的进步1989年的成为媒体反复炒作的事件。尽管已经成为过去的一段历史其中另外一个被妖魔化的符号便是“共产党”。2005年共产党共出现24次。英国媒介依然遵循着冷战时期的刻板思维将共产党描绘为专制者和独裁者。尽管冷战早已结束冷战思维依然存在于西方国家的脑海里。例1、但是在很长一段时间的沉默之后中国不情愿告诉世界致命的非典病毒已经在境内导致的死亡比例人们担心北京的共产党领导人想要封锁坏消息。例2、中国设置了精英警察分队配备有武装的车辆和飞机等待命令镇压。在乡镇每周中都要爆发一次抗议活动。这些警察分队将驻扎在36个城市由于共产党加强对政权的控制并为2008年奥运会做准备所以北京和上海部署力度最大。与逐渐发展的经济强国报道形成鲜明对比英国媒体上的中国的政治形象远远滞后于经济形象。共产党国家依然是一个不民主的专制政权残酷地践踏人权侵犯以人为本的精神。实际上中国的现代化是一个全面的现代化中国的崛起是包括政治、经济、文化各个层面的全面的崛起。没有一个全局视野的政治谋略和坚固的制度保障中国经济的腾飞是很难想象的。然而英国媒介中的中国政治形象与经济形象远远剥离信息极为不对称。这同样也反映了英国媒介对中国爱与恨的复杂情感。一方面中国巨大的市场给英国和世界提倡了强大的动力英国对此爱慕有加；同时政治制度上的共产党执政与英国的意识形态又格格不入英国媒介对此又是恨之入骨。3、社会上丑化：混乱、脏乱的中国《泰晤士报》对中国社会问题的关注主要集中在其中器官买卖、离婚、公共厕所、超级女生、出生率、社会不安和污染问题等。54篇文章中其中有38篇文章聚焦中国的负面的社会现象。《脏乱的中国》、《贪婪的中国》、《扩张的中国》显赫的出现在《泰晤士报》对中国报道的标题当中。从以上标题我们可以看出多数关于社会问题的报道都是负面的。“脏乱”(dirty)“贪婪的(voracious)”和“扩张的(expanding)”这样一些修饰词在标题中直接给中国定性投射了一个落后、混乱、脏乱的中国形象。在环境方面《泰晤士报》尤其夸大中国的威胁。例1、中国吃掉世界中国龙将非常饥饿继续对能量和原材料的贪婪需求。例2、中国持续增长的环境脚印很快将成为世界最大的挑战之一两位著名的环境科学家称。