经济视角下的创业活动.docx

经济视角下的创业活动一、宏观经济层次的创业观点从宏观经济学的角度来看Kirzner描述了创业在市场中的两种影响形式:竞争和创新。第一个影响形式是竞争竞争是通过建立并运营企业来提供市场平衡力并从中获得适当的盈利。也有学者认为创业者是指在发现能够满足市场需求的机会基础上开始进行商业活动的人。相对于现有的竞争对手他必须提供物美价廉的产品或服务来更有效地满足客户的需求。研究表明这种形式的创业主要体现在短期的追随者和模仿者谁会在市场中获利或击败对方来使得市场重新趋于稳定。相比之下创新的经济作用是能够创造满足新市场的产品或服务来逐渐取代旧的市场这会使公司在一定时期内处于垄断地位。创业者通过引入新的产品或服务创造一个新的商业模式并打破现有的市场。在市场中创新表现出一种均衡市场的力量。它可以通过提供更新的产品或服务来供应市场以取代消费者对旧商品的需求或将新的从未见过的商品引入市场。Pittway对创业效用的解释与Schumpeter略有不同他认为创业是一种创造平衡力量的创新。因此市场行为是周期性的处在静态与动态的震荡之间。假设创业是发生于市场之外的但它还是直接与经济发展(一个失衡的力量)相关联。Schum-peter[7]指出大学科研成果的商业化就是一个创业发生在外生性市场的例子。此时对于商品和服务的发展而言商品化进程是发生在市场经济之外的而且这种进程可能会在市场体系中对原有的交易者产生冲击。基于市场内部动态考虑创业涉及提高市场效率的生产力。在这种创业概念基础上针对现有的市场参与者假设现有的技术、产品或服务正在构想或重新设计之中通过发现现有动态竞争市场中的空白点或存在的机会然后提供更加廉价的或具有差异化的产品或服务与现存的经营者进行竞争。除了两种相对立的创业观(即经济发展和增加经济产出)之外的另外一种观点:张青认为创业对经济发展的影响必须经过产业、区域等中间层次的转化才能实现而在区域经济的发展中首要的问题是经济增长。经济增长主要是发生在生产领域的经济活动中创业的发展会对经济扩张产生影响。石书德、高建明确指出创业活动是经济增长的重要驱动因素之一。因此可以知道创业活动作为市场外生性影响因素会对现存市场的生产力及经济活动发生作用。根据以上学者的观点可以归纳出在宏观经济层次上对创业活动的界定和对其特征的描述。图1显示了这三个观点之间的关系。经济发展的目标是与外生性创业或现有市场活动以外的Schumpeter观点有关;经济产出是与内生性创业或现有企业在市场动态中的创业有关。与经济发展、经济产出之间相互联系的则是经济增长。经济增长则表现为新企业或现有企业的创业活动带来诸如地区就业和财富的增长。二、组织层次的创业观点Schumpeter认为创业者是指在经济活动中具有创造想法、产品和构建市场新组合的人。并将想法、产品和市场组合加以实现的过程称为创业活动。此时的企业并没有正式组织所具有的框架形式。其次大学科研成果的商业化就是一个创业的典型例子。企业在形成正式商业实体之前就可以选择进入交易环节。Schumpeter观点中的企业即是发展资金并为新产品或技术供应市场而做准备的实体这时的企业就成为一个正式的商业实体。Schumpeter认为创业活动中的正式商业活动和非正式创业活动观点之间有很大的区别有些学者有时难免会将两者混淆。几十年以来这种混乱已经持续了很长一段时间。例如Knight认为创业者的职责在于预测公司未来和技术发展方向。伴随着生产活动的进行市场也将得到扩张和成长这却被视为是"破坏性的创业活动"。同样Kilby则忽略上述的差异他指出基本的管理功能在任何生产型企业都是与不同个体和组织的工作相同步的。他还进一步指出:在现代化经济后期在创新或市场营销活动的争论中有一点是可以达到共识的那就是企业投入与产出都与生产的高效率密切相关。Casson指出"在现实中虽然在市场经济活动中创业尤其与民营企业的经营活动密切相关"且"假定创业者是通过一定程度的努力经营他们的业务来追求利润最大化"。单从商业活动角度去研究创业则很难对其经济效用进行区分因为企业的一系列活动都有可能产生多种经济效用。公司在其整个生命周期中可能会为市场带来新的产品和服务;通过不断增长的产品销量和服务质量来扩大市场份额;再通过降低生产成本和提高产品和服务的质量来提高效率;也可以通过市场的相互作用来影响就业率。在宏观经济方面公司在不同程度上的创业活动促进了经济的增长和生产力的发展。因此在区分这些活动时最重要的是分析它们对经济贡献的具体形式。通过补充Schumpeter关于创业和商业的观点来对这一具体形式做了区分描述了每一种形式可能的活动范围。三、个体行为层次的创业观点由于创业理论的分析单位是定义在个体层面上的因此对经济类型的分析也随之