经济增长方式转变研究论文.docx

经济增长方式转变研究论文一、转变经济增长方式的概念在《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标建议》中使用粗放型和集约型经济增长方式的提法后各方面对该问题的讨论兴起集中在转变经济增长方式到底转变什么比较典型的看法有：(1)由外延的扩大再生产向内涵扩大再生产转变；(2)外延的粗放型向内涵的集约型转变；(3)由数量扩张型向质量效益型转变；(4)由轻型结构向重型结构转变。在认识和进行经济增长方式的转变方面要克服三个误区：一是认为外延的扩大再生产是粗放增长。事实上马克思并没有把外延的扩大再生产和技术进步对立起来数量的扩张可以分成两种情况其一是在原有技术水平上的数量扩张其二是在技术进步基础上的数量扩张外延的扩张可能是任何国家在任何阶段都必不可少的；二是认为外延的扩大再生产就是粗放经营。事实上同样是外延的扩大再生产也可能有集约型的经营方式和粗放型的经营方式如在同一技术水平下扩建可以有严格的项目管理和工程成本控制也可以有铺张的、不计成本的项目管理；三是认为内涵扩大再生产比外延扩大再生产效益高。不同的资源结构、经济发展水平和外部环境下就有不同的有效的经济增长方式。二、选择增长方式的机制（一）跨期安排我们所确定的经济增长方式主要的衡量标准是其持续性。所谓持续性就是在未来仍能保持今天的增长而不是停滞。那么是哪些因素制约了经济在未来的增长？我们认为主要有：(1)因资源的消耗速度超过了资源的再生和新的资源的开发速度或者超过了节约使用资源的技术发展的速度导致经济的增长面临资源的强制约；(2)经济增长对环境的过度使用和掠夺性经营导致环境不可自动恢复的破坏而增加了在未来的环境治理上花费巨大的成本；(3)忽视技术进步、新产品的开发、人力资源的积累而导致经济处于低水平的重复在未来被高水平的企业和区域所超越；(4)没有按照生产力发展水平调整生产关系的意识回避经济增长中的体制性因素如不进行社会保障制度建设、没有按照现代企业制度的要求重组企业、产业回避矛盾致使失去调整的机会问题累积甚至发生质的跃迁。未来是植根于现在的也是现在可以采取预防措施加以防止的既然如此就不应该有未来的风险。产生未来困境的原因有二：一是囿于人们主观认识和知识的限制没有认识到风险之所在；二是“时间的不一致性”导致人们对未来因素的忽视。产生时间的不一致性的根源在于成本、收益的时间安排比如资源总量是有限的如果我们今天节制资源的使用则会减少本期的收入而其好处是未来的；要决定是否节制使用资源就得将未来的收益与今天的收益减少相比较也就需要将未来收益加以折现而折现率的大小与人们对未来的关注程度有关。又如假冒伪劣产品之所以屡禁不止是因企业的内在动力牵引和地方政府的支持。对于企业而言生产假冒伪劣产品只是其积累资本的方式（生产假冒伪劣产品比创造品牌更有效成本更低因为很大部分成本已经转移）只要资本积累了就有未来所以这并非真正意义上的企业行为而只是积累资本的手段。假冒伪劣产品的生产对于维护近期的就业、财政收入、当地居民财富等有正面的作用所以政府就没有积极性打击假冒伪劣虽然生产假冒伪劣对未来不利但是未来对于政府官员而言远没有近期重要。因此经济增长方式的选择与人们对于当期和未来福利的认识有关在不同的增长方式下成本和收益不一致：集约型增长方式的当期成本更高而粗放型增长方式可以将成本转嫁于未来；集约型增长方式的收益有很多是社会收益而没有转化为私人收益；集约型增长方式的成本是当期的也是确定性的而收益是不确定性的；相反粗放型增长方式的收益是当期的确定性的而很大部分成本是未来的、不确定性的。从人的基本特性来看追求确定性收益而接受不确定性的成本往往更常见。（二）条件在进行经济增长方式的选择时初始条件起着至关重要的作用因为在不同的选择环境中人们可以进行的选择空间是不同的有时有很大的选择空间有时往往别无选择。那么选择集约型经济增长方式需要怎样的条件？我们认为有几个方面：(1)政府、企业能得到充分的激励能在集约型增长中获得差别收益；(2)政府、企业有足够的压力选择粗放型增长将承受当期损失；(3)集约型增长的收益大于粗放型增长的收益。符合这些要求的制度和经济环境主要有：1.需求主导即需求对供给形成强有力的制约满足需求方的价格和质量要求成为供给方的基本决策这必然要求：(1)产权明晰供给方得到激励而不是“无所谓”；(2)市场供求基本平衡供给略大于需求。当然市场的平衡与经济增长方式有关在粗放型经济增长中需求的增长往往超过供给的增长直到需求面临供给的边界。但是在某些特殊的情况下如战争和其他紧急状况下需求是紧迫的需求方很少有选择的机会。2.量的扩张的需要小于质的提高的需要。3.社会