组织效率、内部控制信息自愿披露和投资者利益保护关系实证研究.docx

组织效率、内部控制信息自愿披露和投资者利益保护关系实证研究摘要：投资者利益保护问题是近年来国内外理论界和实务界普遍关注的热点问题内部控制信息自愿披露能够发挥投资者保护的功能实际是要解决信息不对称问题和委托代理问题本文希望通过提供具有针对性和操作性的分析和研究为现代上市公司的公司治理开创一个崭新的视角。关键词：自愿信息披露；组织效率；投资者利益保护中图分类号：F275文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2012.10.15文章编号：1672-3309（2012）10-41-03一、《企业内部控制基本规范》的实施发挥了投资者保护的作用财政部、证监会、银监会、保监会和审计署五部委于2008年6月28日联合颁布了《企业内部控制基本规范》该文对企业内部控制制度的有效性进行定期的自我评价做了相关的规范并且根据评价结果出具内部控制自我评价报告。随着《企业内部控制基本规范》的实施内部控制报告成为我国上市公司内部控制信息披露的基本途径。在这样的制度背景下有关内部控制报告自愿披露向资本市场提供决策有用信息的经验证据将具有重要的政策意义。通过本文的研究可以证明企业的组织效率、内部控制资源信息披露的质量都会影响投资者保护的程度。自愿信息披露能够显著提高信息的透明度信息的传递有助于提高公司资本配置的效率还能够减少投资者的投资风险由此可以降低权益资本成本使得向企业价值最大化的目标发展。本文采用实证研究的范式在进行理论推导和先前经验研究的基础上以CSMAR数据库统计的我国沪市上市公司的数据和各公司年报、上市公司发布的自我评价报告等公开数据为样本在控制了其他影响投资者利益保护的因素后提出了可检验的假设然后通过研究设计和实证检验采用一定的计量模型和统计方法对本文的假设进行验证得出实证结论。二、研究理论和研究假设根据信号传递理论管理层降低企业代理成本、减少代理冲突的有效手段即是企业的信息披露行为。上市公司管理层通过充分的信息披露来向投资者传递公司的财务状况和经营成果、企业的内在价值、企业具备的核心竞争力、发展潜力以及预期收益的信号使投资者根据已经获得的信息来修正自己的投资决策。投资者在做出投资判断时需要的相关信息其主要来源于上市公司所披露的信息并且这种信息反映的公司经营状况透明度越高投资者能够做出准确投资判断的可能性就越大；公司信息披露也为投资者投资于公平价格的证券创造了最基本的条件。作为上市公司信息知情者的内部人其拥有较多的私有信息而外部投资者是不知情者对上市公司内部信息知之甚少。因而上市公司内部人可能做出损害外部投资者的各种逆向选择和违法行为从而损害投资者利益。由于我国针对内部控制的制度出台时间并不长久各个方面尚不完善内部控制制度也并未明确规定上市公司不自愿披露或者少披露公司的内部控制自我评价报告所需要承担的法律责任因此公司对于披露的程度具有可选择性。当上市公司内部控制的质量较高时上市公司的管理层愿意披露更多更充分的关于内部控制的信息以向市场传递公司治理完善的利好信息；反之若上市公司内部控制质量较低管理层考虑到如果披露虚假信息谎称公司内部控制制度是完善的则会承担一定的诚信风险因此选择不披露或者少披露应当是上市公司权衡之后的最优选择。理论研究表明无论是由于委托代理问题引起的管理层侵占广大股东利益的行为还是由于信息不对称而引起的大股东侵占中小股东利益的行为都不可能“堂而皇之”地进行。管理层或者大股东通常需要隐瞒一些内部信息或者披露一些虚假的信息来给自己利益侵占的违法行为披上合法的外衣或者为其利益侵占的违法行为提供合理的解释。否则一方面监管层会对上市公司进行相应的处罚另一方面中小股东必然会采用“以脚投票”的方式表示对上市公司的不满使得公司陷入融资困难的境地。组织效率影响内部控制自愿信息披露质量已经有学者进行了验证。内部控制自愿信息披露质量影响投资者利益保护使得公司的组织效率间接影响投资者保护但是由于存在舞弊行为的可能性所以组织效率高并不能绝对保护好投资者的利益。组织效率高的公司在内部控制的约束下自愿披露公司信息能够在一定程度上杜绝管理层的舞弊行为因此以组织效率和内部控制自愿信息披露的交乘项来验证其对投资者保护的影响程度。由此提出假设1和假设2：H1：基于整体投资者而言沪市上市公司的内部控制自愿信息披露意愿越高披露公司的组织效率越高投资者利益保护越好。H2：基于中小投资者而言沪市上市公司的内部控制自愿信息披露意愿越高披露公司的组织效率越高投资者利益保护越好。在表1中IP为被解释变量是反映投资者保护的变量。IP包括两个指标即IP1和IP2IP