突发环境污染事件的工作思考.docx

突发环境污染事件的工作思考一、突发环境事件的处置工作2013年10月9日临汾市安泽县太岳焦化有限公司脱硫工段脱硫液3#循环泵出口软管破裂导致脱硫液泄漏部分脱硫液排入蔺河。9日7时39分接到该焦化公司的报告后当地环保部门第一时间向上级环保局、本级县人民政府进行了报告第一时间责令该焦化企业采取封堵外排口等处置措施并对该焦化公司下发限产保炉的通知。该县人民政府第一时间启动应急响应成立应急指挥部开展各项应急处置工作加强抢险指挥部领导为确保事故得到科学、合理处置指挥部快速成立了专家组同时安检、环保、水利、公安等部门18人组成调查组。应急指挥部按照专家组意见采取了层层设坝、清污截流等措施共在蔺河设置9道水坝将上游清水与受污染河水分别设坝截流确保事故不对沁河造成影响。应急指挥部立即采取了以下措施：a)通知沿途村户禁止使用蔺河河水；b)将受污染的河水全部拦截在事故点下游约7km的坝内随即调用了21台消防车、运水车等将污水运送至该焦化厂污水处理站和县城市污水处理厂进行处理部分运至周围洗煤厂、煤矿等企业事故池暂存或喷洒至煤堆；c)立即组成200余人的专业施工队伍开始施工将上游清水截流在坝内并通过2800m管道引至坝下游以减少河水流量减缓受污染水体流速。同时要求上游焦化厂停止排水在上游设置多道清水坝层层截留清水并采用大功率抽水机将清水提至农田以减少河水的流量；d)抢险过程中为了减少河道的污染在水体投放活性炭80t余用于吸附水体中的污染物；e)当地环保局第一时间责令该焦化公司采取封堵外排口等先期处置措施并下发通知要求限产保炉。该焦化公司焦炉结焦时间已延长至50h焦炭生产负荷已降至45%；f)共布设21个监测点位对污水流经河道（约7km）浅层水进行了监测结果表明污水流经的河道浅层水未受到污染。未发生人畜伤亡事故。突发环境事件的监测情况：监测站共布设14个监测断面对蔺河、沁河水质进行了监测同时为了了解蔺河过污河道潜层水受污染情况在7km河道内布设21个监测点位对潜层水进行了监测。结果表明过污河道潜层水未受到污染。从15日22时到17日2时蔺河入沁河前200m断面COD、氨氮、挥发酚浓度稳定达到GB3838-2002地表水环境质量标准Ⅲ类标准。本次事故未对沁河水质造成影响。在本次污染应急事件中环境监测站出动应急监测车7辆动用监测仪器、设备20余台（套）每2h采集1次样品进行分析化验共出具监测数据2000余个为指挥部科学处置提供了可靠的技术依据。2012年12月31日山西长治市潞安市山西天脊煤化工集团股份有限公司发生了一起苯胺泄漏造成浊漳河水体污染的环境突发事故。事故原因是该公司苯胺罐区一条软管破损而雨水排水系统阀门处于开启状态如果企业的管理到位雨水阀门处于关闭状态泄露的苯胺就会流入事故池出不了厂区恰恰就是企业的疏忽导致泄漏的苯胺通过下水道排进浊漳河。2012年12月31日早7时40分事故发生省环保厅1月5日才获知消息中间间隔了5d。2012年1月6日长治市政府和天脊煤化工集团才实施了应急预案在浊漳河河道对水质污染物进行活性炭吸附清理。泄漏事件导致河北邯郸市区从1月5日下午起突发大面积停水事故和居民抢购瓶装水河南安阳境内红旗渠等部分水体有苯胺、挥发酚等因子检出和超标。根据2012年3月山西通过的《山西省突发事件应对条例》第三十条规定：较大以上和暂时无法判明等级的突发事件发生后县（市、区）人民政府应当及时报告设区的市人民政府、省人民政府有关部门和单位应当在2h内报告省人民政府。山西长治出现苯胺泄漏污染水源迟报事故在12月31日发生直到1月5日才得以披露主要是因为该公司和当地的环保部门对苯胺泄漏污染浊漳河水体的事故严重性认识不够当地相关主管部门如果把化工企业作为一个重点监管对象尤其是在安全、环保方面的要求更加严格企业对自身设备、设施管理到位完全可以避免外泄的苯胺通过雨水、污水管道流入浊漳河造成污染。也不会由一般性安全事故发展成环境污染大事故。以上两件突发环境事件如出一辙但是因为当地政府对污染事故的认识不同、警惕性不同造成了处置方式的不同。长治市政府在第一时间知道事故后未按照《山西省突发事件应对条例》上报省级人民政府；在5d之内长治政府和山西天脊煤化工集团只是将污染的河水拦截在市境之内结果事态无法控制、污染了的河水已流出市境（同时是省境）当地才急忙上报。作为一个国有企业发生环境污染事故后没有认真核查苯胺泄漏量误报为1t～1.5t迟报了苯胺泄露导致浊漳河污染事件误导和延误了政府及有关部门对此次环境污染事件的准确判断和快速处置。造成了应急处置失当采取的应急处置措施存在疏漏等问题。企业在日常巡检维护中没有重视对雨水阀的维护雨水阀处于开启状态的