科技特派员制度的特点与长效机制研究.docx

科技特派员制度的特点与长效机制研究论文关键词:科技特派员制度农村科技服务体系机制创新长效机制论文摘要:科技特派员制度由福建省南平首创是新时期我国农村科技服务体系的创新与补充是解决目前基层科技力量不足与科技服务“缺位”的成功实践。本文就我国现有农村科技服务体系概况及科技特派员制度的特点、问题进行了分析并就建立该制度的长效机制提出建议。面对新时期的“三农”问题全国各地对农业技术推广体系进行了有益的探索和创新农业技术服务体系发生了较大的转变从单一的推广者主导变推广者与应用者二元主导服务模式也呈日益多样化。这些方式大体上可以归纳为四种类型［1-2］即：机构型主体服务方式、载体型主体服务方式、传媒工具型服务方式和实体活动型服务方式。科技特派员、科技CEO、科技大篷车、科技人员承包套餐等均属科技实体活动型服务方式。一、科技特派员制度的特点及作用科技特派员制度于1999年创建于福建省南平是“南平机制”的重要组成部分是在农村科技服务体制不完善“三农”问题比较突出的特殊情况下采取的应对措施。科技特派员是目前我国农业技术服务体系实体活动型服务方式的代表之一在科技推广实践中科技特派员以其独特的服务方式活跃在农村经济生产第一线其产生的效益衍生的活力在全国农村、农民、科技人员和地方各级政府中产生了较大反响成为新时期解决“三农”问题的成功实践。科技特派员制度特点鲜明成效显著具有以下特点与作用。(一)具有一定的行政职能和公益性计划经济时期政府为了满足国内粮食和工业原料的供给逐步建立起了完整的从中央到地方的一元化农业技术推广体系并将其作为政策和技术延伸的手段这种推广模式对农业的发展起到了积极作用。科技特派员制度是在我国经济转型期的一项农村科技服务工作的探索实践。一方面科技特派员仍然肩负着部分行政职能包括：执行政府专业科技推广任务；起到向政府提供地区发展战略建议和上传下达的作用；协助政府参与农业生产安全监测、引导基层建立行业组织等；另一方面开展公益性科技服务如技术指导、技术推广、农民技术培训、防虫防灾预测预报、信息传播等。(二)激活了潜在的人力和科技资源20世纪末原有的农技推广服务网络由于缺乏财力支撑和机制不活已经“线断、网破、人散”农民缺乏有效的科技指导科技成果难下去。实施科技特派员制度是在农村科技体制不完善、“三农”问题突出的特殊情况下采取的超常之举。最初下派的科技特派员是从南平市行政机关、事业单位和科研所挑选出来并将原有的乡镇“农五站”整合成乡镇科技特派员工作站。此后该制度得到中央及省政府的高度重视加强到从挖掘各级行政潜能、盘活城市科研院所和机关既有人力和科技资源把科技特派员制度向上下两头延伸。向上通过借助科研院所、高等院校和政府机关的人才优势从中选派—些高级专业人员担任科技特派员促使各种社会资源向农村倾斜和转移；向下则是从乡土人才中直接选聘村级农民技术员建立村级服务站。科技特派员原先也都从事农业科技工作但因体制机制问题其人力、技术资源未能有效发挥出来这一举措超出意料地激活了这些“闲置”的资源并且在短期内迅速聚集起了科技作为第一生产力的爆发力。通过科技特派员的沟通协调各方面互相借力互为依托以直接、便捷的方式将农业科研院所等单位大量的先进技术、优良品种和生产开发性项目引入农村使科技人力资源和生产要素紧密有效地结合起来实现了低成本的农业科技的推广和普及解决了农业科技成果进村入户和有效转化的问题。同样的主体和客体在实施科技特派员制度后释放出的能量反差如此之大带来效果如此的截然不同这就是一个机制的问题。(三)建立起科技人员与农民的长效合作机制科技特派员制度是对我国农业科技推广体系的革命其核心是科技推广者与科技应用者双方形成利益共同体。在实践过程中科技特派员通过资金入股、技术参股等形式与农民群众和专业大户、龙头企业等结成经济利益共同体实行风险共担、利益共享形成了农业科技推广的投入回报机制。科技特派员制度不同于传统的农业科技推广制度它成功地运用市场经济规律解决科技成果与生产结合、科技人员与农民结合的动力问题；把传统服务中由推广者主导的简单生产咨询和技术指导行为转为以依托农村科技大户和农村行业协会、转为与农民结成“利益共同体”和面向市场需求的应用者主导的经济行为把短期服务行为转为服务加合作的长期行为。据统计自1999年以来福建累计下派科技特派员10872人次与农户或基层经济组织建立各类经济利益共同体2483家［3］。科技特派员制度特在通过技术支持参与或创办各类农业经济实体形成各种不同的合作关系、利益结构和经营模式。利益共同体机制在调动科技人员积极性的同时给农民吃了一颗放心采用新品种、新技术和投资发展的定心丸达到合作双方的互利共赢。