科技图书版权贸易分析.docx

科技图书版权贸易分析一、研究动机、研究问题与研究方法包括科学（science主要指自然科学）、技术（technology）与医学（medicine）的全球科技图书与期刊的出版简称STM出版。西方国家的科技出版产业为达到利润最大化选择全球化的市场进行图书与版权的营销这是一个稳定增长的市场。中国1992年10月加入《伯尔尼公约》和《世界版权公约》后科技图书版权贸易开始蓬勃兴起成为全球科技出版的一个市场同时也加大了科技图书版权的输出。因科技图书较社会、人文类图书更少涉及意识形态所以其版权在国内外的流动更为自由。椐SimbaInforma-tion数据显示2002年全球STM出版与信息市场营业额总计为108.3亿美元2003年为114.8亿美元2004年为120.1亿美元。从2002-2004年全球STM出版业营业额地区分布中可以看出STM主要市场在北美其次为欧洲两者几乎占据了全球市场的88%而亚太地区只占大约10%的市场[1]。从出版商来看2002-2004年全球主要STM出版商及其营业额数据表明实力最强大的十大出版商营业额占据了全球市场的绝对市场份额这些大出版商均是西方国家的出版集团[1]。也就是说全球STM出版产业的生产、流通与消费是以西方为主要市场的。根据中国新闻出版总署的统计2002-2006年中国大陆科技图书（包括自然科学总论、数理科学和化学、天文学和地球科学、生物科学、医药卫生、农业科学、工业技术、交通运输、航空航天、环境科学等类别）总定价2002年度为70.4801亿元（人民币）2003年度为78.8356亿元2004年度为90.8842亿元2005年度为98.5167亿元2006年度为102.1552亿元。总体来看呈一个稳定增长的趋势与世界STM出版相比中国的科技图书出版总定价（本文世界STM出版的数据采用的是包括图书、期刊、信息三个领域的营业额）并不低从一个方面说明了中国科技图书出版的繁荣。但是中国的科技图书出版以中国大陆为主要市场而西方国家的科技图书出版是以全球为市场的（最大的市场仍在欧美）。从中国国家版权局的统计数据来看2003年（目前国家版权局公布的将引进和输出图书进行分类的数据只有2003年度的）中国引进科技类图书版权3741种输出183种引进和输出比例几乎达20:1。也就是说中国科技类图书版权交易存在巨大的贸易逆差。随着近几年我国图书版权输出的增加这个比例有所缩小。2003年中国引进图书版权和输出图书版权的比例大约是7:（110894:1517）而2006年这个比例已经缩小到大约5:1（10950:2050）。美国学者桑德拉•哈丁[2]在其专著《科学的文化多样性：后殖民主义、女性主义和认识论》（IsScienceMulti-CulturalPostcolonizationialismFeminismsandEpistemologies）中采用后殖民时期科学技术研究的视角重新考察了欧洲科学史的标准故事。作者列举了欧洲扩张对有竞争力的地方性（非欧洲世界）的科学技术传统的破坏。虽然作者没有讨论版权贸易但这种论述视野可以丰富并深化版权研究的理论。笔者深受本书的启发于是以复旦大学国家哲学社会科学创新基地新闻传播与媒介化社会研究基地"数字传播与新闻出版专业建设"项目和2007年上海市教委与教育基金会设计的曙光学者计划"中国图书出版的集团化研究"课题为思想指导试图结合在出版业界近10年的工作经验来探究中西科技类图书版权贸易逆差的内在逻辑。而STM出版作为国际出版研究的重要领域在中国学术界的讨论并不充分但这一研究对探讨出版产业的形貌颇为关键故本文以上海某科技类出版社版权贸易的具体研究为分析案例根据该社1996-2006年11年间的科技图书版权引进与输出数据比例结合笔者长期的出版界的民族志观察试图借此探索当下中国的科技图书出版在全球版权贸易中的地位及其发生语境。二、文献综述与理论探讨西方传播政治经济学取向的学者已经洞察到版权贸易的商品经济力量如何服务于资本主义的全球扩张如RolandBettig[3]（1996）在《版权文化：知识产权的政治经济学》专著以及BobHackett&CarrollBill[4]的《再造媒介：民主化公众传播的抗争》的论著都指出：信息产业作为生产力信息产品是新的生产力资本在出版产业领域就以版权作为限制知识生产与传播的手段可以说这就是版权产业对人类知识共同体的圈地和对信息与知识的私有化。版权的概念与资本主义生产关系下知识的商品化过程密切相关的。虽然市场逻辑下的版权话语让人认为版权保护个体文化生产者鼓励创造人类在非资本主义社会关系下一直在创造和发明而当代世界版权主要保护的不是人类的精神创造本性而是版权产业的利润。通过世贸组织以美国为主导的文化产业商业