研究回顾-作为传媒现象的准社会交往.docx

研究回顾:作为传媒现象的准社会交往摘要本文首先介绍了准社会交往研究的心理学缘起解释准社会交往的“缺陷”论和“通用范式”论然后对准社会交往作为传媒现象的相关研究进行了回顾。关键词准社会交往回顾使用与满足理论中图分类号G206文献标识码A一、准社会交往与“使用与满足”研究1956年心理学家霍顿和沃尔(Horton＆Wohl)在《精神病学》杂志上发表文章提出“准社会交往”概念(Para-socialInteraction以下简称PSI)用来描述媒介使用者与媒介人物的关系。即某些受众特别是电视观众往往会对其喜爱的电视人物或角色(包括播音员、名人、虚构人物等)产生某种依恋并发展出一种想象的人际交往关系由于其与真实社会交往有一定的相似性所以霍顿和沃尔将其命名为“准社会交往”。霍顿和沃尔最早是在电视的收视情境中发现准社会交往现象的他们观察到当地方新闻播音员在节目结束时说“晚安”时很多观众会不由自主地回答“晚安”就如家庭成员在睡前互道晚安一样。尽管“准社会交往”这一概念起源于精神病学领域的研究而且在某种程度上是一个心理学话题但霍顿和沃尔的研究论文发表后一直没有得到相应的重视心理学家很少关注这一概念。传播学者的相关研究也不多。20世纪70年代大众传媒的相关研究验证了准社会交往的存在尤其是在“使用与满足”理论(McQuail。Blumler＆Brown1972；Rosengren＆Windahl1972)提出后有关准社会交往的研究才逐渐得以开展。麦奎尔等人(MeQuail1972)在一项有关英国电视受众的研究中发现霍顿和沃尔描述的这一传媒现象就出现在受众对肥皂剧的反应中。在电视连续剧《加冕街》里发生汽车碰撞事件后一位观众这样评述：“你感觉他们就象真实的道路交通事故你愿意为他们做些什么”(p.157)。研究者认为准社会交往有两个基本的功能：友谊(companionship)和个人身份(personalidentity)。肥皂剧人物常常使观众回想起他们所认识的人而且观众会将剧中人物出现的情境和行为作为理解自身经历的途径。麦奎尔在这些研究的基础上对“使用与满足”理论中的“人际交往”功能进行了详尽的阐述：大众媒介能够提供人际关系(personalrelationships)方面的满足媒介提供的材料可以满足人们作为一种社会动物结伴与结群的需要人们独处时可以在媒介中“给自己找个伙伴”并渐渐地“了解”媒介中的名流与角色仿佛他们都是自己的私人朋友。换言之准社会交往实际是一种新型的社交方式源于电子媒介的兴起带来的新的场景特征这种场景特征与社会行为的通用规则相互作用并改变了社会交往的特征。过去的社会交往的对象是真实社会环境中的真实个人而在准社会交往中则替代为拟态环境中的虚拟人物突破了真实社会交往中空间上的接近性和交往对象的熟知性。二、两种范式自此准社会交往开始在传媒研究中占据重要地位西方研究者对之进行了大量的实证研究。然而各个研究者都是基于个人的研究目的来框定自己的研究范畴对于“准社会交往”概念和功能的理解也存在分歧。如罗森格伦和温德尔(RosengrenandWindahl1972)认为当受众作用于某一媒介人物但并不认同该人物时可将之称为准社会交往。这是一个重要的区分因为有关认同的研究最初起源于心理分析理论其历史比准社会交往长得多。罗森格伦、温德尔和麦奎尔等人都认为准社会交往最重要的功能就是作为替代性友谊的来源因为这些受众在社会生活中存在“缺陷”因而依赖于电视来弥补孤独。同时期在斯堪的纳维亚半岛国家进行的相关研究进一步拓展了准社会交往研究。该研究将准社会交往、认同的作用概括为“媒介交互作用”(Nordlund1978)。然而以瑞典青少年为被试的研究得到的数据未能支持“准社会交往作为社会交往之功能替代”的观点这表明在斯堪的纳维亚国家进行的相关研究存在结论的不一致性(RosengrenWindahlHakansson＆Johnsson-Smaragdi1976)。这两项研究成果代表了长期以来在“准社会交往”研究领域中争论不休的两种观点即“缺陷”论和“通用范式”论。缺陷论认为那些最有可能大量接触媒介、大量从事准社会交往的受众往往因环境制约或人格缺陷从准社会交往中寻求补偿以满足社会生活中未能实现的交往需要。一些研究也表明孤独的人往往用更多的时间接触传媒以改善其由孤独带来的负面情感(Davis＆Kraus1989Rubinstein＆Shaver.1982)。他们更乐意诉诸传媒而不是面对面的交流以减轻自己的孤独感(A.Rubinetal.1985；Perse＆A.Rubin1990)。通用范式则认为准社