痛客-我关注中国人需要什么.docx

痛客:我关注中国人需要什么痛客他们能够从各种社会现象和问题中找到普适性的、亟待解决的关键需求形成并提出痛点。中国痛客大赛的对应的痛客来自全国各地而痛点则涉及了当下备受关注的P2P监管、食品安全、新能源汽车、网络信息安全等热点。这些痛点的汇聚很可能形成一个扩张力强大的创业点子和商业方案。但是发现需求的痛客并不是“嗅觉敏锐”的商人某种意义上讲他们是对国家、社会和家庭有着担当的社会中坚人群发现痛点并非基于逐利初衷更多的是来自于推己及人的人文关怀。籍中苏：为中药提炼“科学化”疾呼61岁的籍中苏是国内顶尖的消化内科专家之一也是贵州省消化内镜学会副主任委员。他看起来比实际年龄年轻得多健谈、风趣逻辑清晰。他提出的痛点是新药研发的“瓶颈”问题：―方面在很多领域新的致病因素不断引发新的疾病或原有疾病的发病率大幅增加。更严重的是原有疾病抗药性不断增强使得“药效”不断降低。但另一方面在人类面对艾滋、寨卡、SARS、埃博拉等疾病的时候由于资金、技术和药企的逐利倾向等因素新药研发效果并不佳。因此形成一个疾病“版图”不断扩张药物研发却严重滞后的“反差”。在中国新药研发的“瓶颈”更明显。由于地区分割的问题中国的制药企业呈现分散化和规模小的特点多数药厂都没有足够资金、意愿去研发新药。现实情况是仿制药成为了医药企业药品“研发”的主流模式。籍中苏对《南风窗》记者分析新药研发耗时长、花费大是一个客观事实但不妨换个角度想问题――我们并没有充分利用中药的宝贵资源。目前中药“研发”的方法存在两个缺陷：一是品种选择上相对盲目范围太广、流程繁杂；二是流程传统费时费力投资巨大。目前中国中药的“提炼”只有两个方法。一是“方剂照搬”简而言之就是中药大夫开出一副药的方剂医药企业按照药方比例对中药材进行混合制成成药。实际上这种模式就是把“熬中药”机械化而已。比如便捷药店到处有售的六味地黄丸就是采取的这种模式。另一种模式是“单药提炼”即只对某一味药进行提炼提炼其有用物质进行大规模生产。“青蒿素”就属于这种模式。此外患者耳熟能详的柴胡注射液、清开灵、炎琥灵、穿心莲都属于这种提炼类中药。这两种模式中真正的创新并不多这些混合方剂和单药是现成的“研发成果”也不需要进行知识产权保护因此很多时候都是药企直接复制使用。这对药企来说不需要研发投入是最省钱的制药模式。但这两种基本上不需要研发投入只对现有方剂进行处理的模式之下中药其他未被开发的宝贵资源却被白白浪费。对此籍中苏深感痛心。籍中苏认为要全面从我国中药文化汲取资源――包括中草药、苗药、藏药、单方、验方等必须彻底改善传统的制药方法。对此籍中苏还设计了一个优化后的研发流程：先是初筛从初步选定的方剂或药物中提取相关汁液对特定的和相关的细菌、病毒、癌细胞等进行药敏试验。第二次筛选：筛选掉无效或效果不好的对有效的方剂或药物进一步精制纯化进行动物模型试验进一步了解效果和安全性。第三次筛选：再纯化后以医院制剂和协定处方形式先口服再肌注再静注给药观察疗效和安全性积累病例。在保证效果和安全后申报新药批量生产。籍中苏坦言要解决这个痛点需要药企、科研院所、政府的“合力”才可以完成也需要一定的投入因此需要国家政策的大力支持。籍中苏曾任六盘水市人民医院党委书记、院长还担任过六盘水市卫生局党组书记、局长这样的行政工作。他认为中国医疗和药品研发的创新应该基于中国的国情而定。痛客大赛就是一个非常符合中国国情的平台。籍中苏对《南风窗》记者讲了一个故事：在上个世纪中国乡间的“赤脚医生”给患者治疗“拉肚子”时会给患者吃“钡餐”。久而久之很多患者反映吃了“钡餐”之后不光拉肚子好了而且以前的胃疼也好了。这是为什么？在当时的中国没有人对此深究。因为当时没有胃镜无法判断引发胃病的原因所以中国的赤脚医生索性将“钡餐”作为了治疗胃疼的常用药物。但后来澳大利亚人巴里・马歇尔发现原来是“钡餐”可以杀灭消化系统的幽门螺杆菌。为此他获得了诺贝尔生理学奖。籍中苏不无遗憾地说中国当时有数以十万级的赤脚医生却没有一个人对此有过“深究”或者“较真”。如果当时有痛客平台这样鼓励“深究”社会痛点的机制获得诺奖的可能会是中国人。陈听：让农民工“血汗钱”拿得更踏实陈听是贵州双龙航空港经济区政法与社会工作局行政执法处负责人他提出的痛点可以说是“社会之痛”――农民工被欠薪如何高效、妥善解决的问题。据陈听透露根据贵阳市劳动监察部门近3年的统计数据拖欠农民工工资占据全市所有欠薪事件的90%以上每年涉及的金额在四五亿元左右。2015年的金额最高达到了6亿多元涉及的农民工多达4万人。