电影产业化发展论文.docx

电影产业化发展论文近年来我国电影产业化改革的步伐进一步加快。应该说就广播影视行业而言无论是政策措施层面还是实践操作层面电影界的改革力度至少在目前要相对领先于广播和电视。但是如何判断电影产业化改革的成败得失？要不要继续改革？改革还需要解决哪些课题？对这些问题业内外却有着不同的认识。下面笔者想就中国电影的现状（包括舆论现状）、前景以及如何更好地在改革中发展谈几点自己的理解和思考。一、两种聚焦不管是业界还是业外一个有目共睹的事实是：电影正在回到社会文化舆论的话题中心。不同于上个世纪的八九十年代进入新世纪以来以报纸为代表的平面媒体不再只是在副刊中间隔性地为电影提供学术性的“影评”篇幅而是开始高密度地刊登电影的投拍消息、明星花絮、导演行踪；而在以电视为代表的视听媒体中对电影事件和电影人物的报道也愈来愈占据文化娱乐栏目的首要位置。与此同时关于电影创作整体动向和导演个人艺术行为的议论分析的声音也越来越多地来自从事娱乐报道的媒体记者而少数专家学者的声音在众声喧哗之中已然不复往日的荣耀。的确从总体而言电影在经历了一度的边缘化之后正在重新位移到人们谈论的焦点区域。这当然是好现象。但是在引起社会舆论热情关注的同时电影界也正在遭遇出于种种目的的责难。最近一段时间以来这些责难似乎集中在了这样一个话题：每年拍摄的这么多国产片为什么不能经常在电影院看到？有的平面媒体和网络媒体甚至用“迷失”、“消失”、“失踪”这样的富于文学性的字眼作为文章的关键词；而有的报纸则更是赫然以《出得了电影局进不了电影院》、《银幕“废”电千部国产片有“影”无踪》作为文章的标题。于是问题就变得严重起来：与若干年前相比电影是否真的开始迈向繁荣了？改革到底是“好得很”还是“糟得很”？笔者认为对于上述问题需要进行冷静的思考才能找到答案。二、历史中的现实让我们先来做一点简单的回顾和对比。中国电影的改革之路始于1993年。这一年一些制片单位开始越过中央级或省市级电影发行放映公司而直接向下一级发行放映机构销售影片。已经维持了数十年的统购统销局面开始被打破地域性垄断的防线也开始受到了越来越多的冲击。但是电影发行的初期振荡并没有很快催发当时电影体制的整体创新电影界仍处于大变革的前夜。由于长期形成的观念桎梏上个世纪整个90年代的电影业几乎处于连年滑坡状态其负面效应甚至延续到了2001年——这一年连电影频道节目中心拍摄的20来部16毫米胶片电视电影计算在内全国的故事片产量总共才88部。与影片产量减少相伴而行的是：电影观众人次以每年近10亿的速度下降（而1979年我国电影观众的人次曾经达到过293亿）专业电影院在渐离主营业务的同时数量也不断减少一贯享受拍片特许权的电影制片厂度日艰难。至此长期被作为文化事业的电影业与日益发展壮大的社会主义市场经济之间的不适应性甚至矛盾性严重凸现了出来。正是在这样一种尴尬的窘境中根据电影自身的特性把电影作为产业来管理和经营的观念渐渐明朗起来。2000年10月国家广电总局公布了《外商投资电影院暂行规定》；2001年12月又公布了新修订的《电影管理条例》。这两个法规性文件在总结实践和履行引导职能的基础上对过去一些限制性的政策做了调整开始从某种程度上显现出开放搞活的胸襟。而政策的部分调整渐渐使电影的局面有了变化——2002年尽管整个电影市场票房涨幅不是很大（总票房约9亿元在前些年的基础上止跌略升）但国产故事片的生产数量却爬升到了100部；其中由非国营制片单位（社会力量）独立或联合出品的故事片达到34部较上一年的19部增长了12%。与此同时全国23个省市以“合纵连横”方式组建的30条院线横空出世。院线制的建立彻底打破了放映发行跨地区经营的壁垒有效整合了多种资源其规模效应在下一年度的票房业绩中很快就有了显现。2003年可以说是电影产业化改革初见成效的一年。随着上一年《关于取得〈摄制电影许可证（单片）〉资格认证制度的实施细则（试行）》的制定和实施影片投资和拍摄进一步向全社会开放。电影作为产业的概念更加明晰电影的生产和市场活力得到了激发。这一年尽管经受了“非典”的严峻考验但国产故事片的产量达到了140部较上年增加了40部；国内票房达到10亿元较上年增长了1亿元。2004年和2005年电影的产业化发展更是取得了实质性的突破。随着《电影制片、发行、放映经营资格准入暂行规定》（2003年12月）、《关于加快电影产业发展的若干意见》（2004年1月）、《中外合作摄制电影片管理规定》（2004年7月）、《电影企业经营准入资格暂行规定》（2004年11月）等几个重要文件的相继出台电影作为产业的概念全面确立。在进一步降低准入门槛、鼓励非公资本（包括境外资本）积极