环境成本内在化在项目评价中的应用探析.docx

环境成本内在化在项目评价中的应用探析摘要：环境污染和资源浪费日益严重的形势要求企业将环境污染进行量化并计入企业会计成本中使其成为经济活动评价的重要指标。企业从社会、经济和环境三方面对经济项目进行综合评价已成必然趋势。本文在对环境成本和环境成本内在化的研究现状进行介绍构建成本内在化的模型并探讨主要的项目环境效益评价指标。关键词：环境成本环境绩效指标项目评价环境作为一种资源是人类社会发展的重要载体环境问题是人类活动的必然产物。工业化时代以来人们所取得的经济发展成就多数是建立在以牺牲环境和资源为代价基础上的。由于缺乏有效的对环境资源及排污量的定价系统和交易市场传统的企业会计核算中常常忽略环境成本在对产品成本的核算中并不能很好的反应其对资源的消耗和对环境的污染程度。结果就是企业的经营决策不会刻意的考虑生产经营等活动对环境的影响很容易造成在“违法成本低、守法成本高”的情况。本文基于环境成本为企业会计成本的重要组成部分构建环境效益评价指标将环境效益纳入项目技术经济评价中并对环境成本计量建立模型。在对项目进行技术经济评价时充分考虑环境资源的价值将项目产生的外部环境成本内在化为企业经营决策和政府对项目审核提供帮助。一、环境成本内在化研究现状随着环境成本和企业运营的联系日益密切越来越多的学者开始关注环境会计成本并将环境成本纳入项目的可行性研究中。GuanLong[1]提出环境成本内在化有助于提升整个社会的福利效应对一个企业所用自然资源价值的评估是达到环境和社会利益平衡的必然要求。企业实施环境成本管理符合其内在战略发展要求而且可以获得一定的经济效益更是一种社会福利。企业进行环境成本管理是企业、环境和社会的共赢。在措施研究中吴英姿等[2]研究认为减排成本存在行业差异对不同排放强度的企业采取不同的环境政策。周宏等[3]对环境资产定价的研究进行了综述提出市场博弈和政府博弈是成本内在化的关键。程聪等[4]以环境效益为调节变量对企业外部环境、绿色经营策略和竞争优势的关系就行了研究发现环境效益在企业绿色经营策略与竞争优势之间起正向调节作用。在环境绩效评价指标体系建设方面在学术界基本形成了基于自然环境、社会环境、经济环境“三角”关系的“可持续性”评价指标体系相应的主体便是环境、社会和企业。资源的有限性和资源的浪费是环境资源问题的主要原因节能减排下的经济可持续增长是可持续发展理论的重要研究课题提升资源的使用效率对企业和社会都是极为利好的。吴春林等[5]基于项目全周期管理建立了环境绩效指标（EPI）体系。也可通过数据包络分析（DEA）对资源的使用效率进行评价将有利于环境成本的计量。将环境成本内在化科学评价环境绩效既有利于环境保护生态安全也有利于企业参与绿色经济竞争符合社会经济发展规律。二、环境成本内在化1.环境成本内在化概述环境成本不同于一般的企业运营成本其计量具有模糊性许多环境成本很难进行定量化。关于环境成本的定义多数学者采用联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组第15次会议文件《环境会计和财务报告的立场公告》中提出的：“环境成本是指：本着对环境负责的原则为管理企业活动对环境造成的影响而被要求采取的措施成本以及因企业执行环境目标和要求所付出的其他成本。”环境成本内在化是指将企业经济活动产生的与环境相关的成本进行计量纳入会计中进而体现企业经济活动与环境的关系。由于环境资源的间接使用价值和社会相关性导致很难进行环境成本内在化。本文将环境成本内在化过程分为产生阶段和计量阶段环境成本的产生阶段又可分为三部分：资源初始使用阶段（即能源的使用）；环境污染中期控制（即污染检测）；环境污染治理阶段（即回收利用和污染控制失败）。2.环境成本内在化评价指标传统的项目环境评价指标主要是各种污染指数而且我国污染治理中企业的污染信息披露机制不健全单纯的以政府所得到的污染量污染浓度或指数数据为依据主观性较强。项目环境评价应当把直接或间接地投入成本和所获得的环境效益进行对比利用“费用-效益分析法（CBA）”可以很清楚的看到企业利益和环境成本控制之间是对立统一关系企业的经济利益是建立在环境污染和资源消耗之上的反过来企业积极参与环境治理可以提升企业社会形象增加无形资产。本文基于环境成本和环境效益对比建立以下几个主要的评价指标对项目环境可行性加以评价：环境资源利用率。在现有技术水平下我国对各种资源的利用水平有定量化的数值根据企业引进技术水平和对环境治理管理水平可以确定企业环境资源使用效率有利于下一步的环境成本计算。净现值。这里指的是环境收益净现值在不考虑资金时间价值的前提下公式中n为项目有效期。通过净现值可以很清