清代前期的商业资本.docx

清代前期的商业资本【内容提要】本文用实证的方法论证了清代前期商业资本的五种经营形式同时提出封建社会存在商业资本的平均利润等量资本的利润是相等的。商业资本的平均利润通过竞争实现但在有商业垄断或商品专卖的情况下则例外。【关键词】商业资本/商业资本的经营形式/商业资本的平均利润【正文】关于清前期商业资本问题前人已有许多论述。本文在前人研究的基础上只对商业资本的经营形式和商业资本的利润问题作一探讨同时对封建社会是否存在商业资本的平均利润以及平均利润如何实现的问题进行论述。期望达到抛砖引玉的作用敬请学术同仁指教。一、资本的经营形式商业资本的经营形式一是独资即由一个商人出资的形式。乾隆年间“鲍万顺在苏独自开行”（注：杨魁折十一见《史料旬刊》1931年第26期。）。这是自本自营。也有请人代为经营的。乾隆年间山西太平县人李若楷“在肃州开常顺魁号杂货铺生理毛欣扬在铺掌柜管事”。李若楷除杂货铺外还开当铺自己不经营业务由毛欣扬为其经营杂货铺当然还会有人代为营运当铺。同时期另一史料记载：“魏元章供称：……伊又自出资本在陕西苏州往来生理俱系夥计并侄孙魏贵代办。”（注：乾隆四十四年二月初七日山西巡抚觉罗巴延三奏四十三年十二月十八日江苏巡抚杨魁奏见《宫中档乾隆朝奏折》台湾国立故宫博物院中华民国七十五年二月第46辑694页。）还有一人出资多人经营的。乾隆年间甘肃布政使王廷赞出资在沈阳开设“源有通号”帽铺显然他自己不经营而是由“老掌柜的王诲之”管理铺务同时还有伙计五人（注：乾隆四十六年八月初三、初十日索诺穆策凌奏见《宫中档乾隆朝奏折》台湾国立故宫博物院中华民国七十五年四月第48辑345、421、422、424页。）。这实际上与明代史料所记载的平阳泽潞商贾“其合伙而商者名曰：伙计。一人出本众伙共而商之”（注：（明）王士性：《广志绎》卷之三江北四省中华书局1981。也见（清）沈思孝：《晋录》。）的情况一样通常人们都认为这是合伙制但从资本来源分析当是独资形式而不是共同出资的合伙形式。二是合伙形式。明代民间就有合伙形式立有合约如“同本合约格式”（注：参阅《新刻徽郡补释士民便读通考》见谢国桢：《明代社会经济史料选编》下275页福建人民出版社1980。）。清代合约也大致相同例如邓春堂和杨玉兴订立的合伙约：“立出合伙人邓春堂、杨玉兴二人同办条木生理。情买树山胡姓白树条木一百七十五根每根价老银一两扣算其银邓春堂名下称出公本银一百七十五两杨玉兴名下合伙工费钱三十千文余钱有邓姓认缴出。杨家洞起坎出卖除邓姓公本头利余下红利二人均分。恐口无凭立合伙约为据。”以下是证明人与执笔人：“道光十四年八月初八日立合伙人杨玉兴、邓春堂。”（注：《清代乾嘉道巴县档案选编》上326页四川大学出版社1989。）从合伙约中可看出邓杨二人出本银各不相同分配也不一样但也不是按本分利。乾隆六十年二月二十二日四川顺庆府南充人胡文选“出银三十两黄崇礼出银十两合伙买烟一千斤装载来城发卖”（注：《清代巴县档案汇编》乾隆卷271页档案出版社1991。）。胡黄二人都出了本银但数量不同且共同贩运。“三人合伙各出大制铜钱二百千文整营求买米生理。彼凭众言定有福有利同受同分……有代买货装载有冉、刘二姓承办。抚理卖货兑账毛钱少数有马姓承办。三人心悦意愿特立合约三纸各执一纸存据。乾隆四十九年冬月初二日立出合约文约人刘永盛、冉文锦、马万益”以下是证人和执笔人（注：《清代乾嘉道巴县档案选编》上378页四川大学出版社1989。）。“康熙庚申春有徽人方姓者商于都门与其徒八人合资累千金往江南。”（注：王士祯：《池北偶谈》卷二十四谈异五断肠草中华书局1980。）书中未记载各人出本银数目。姜永亭“与李培茂、赵铨、杨嗣闵四人合夥在通州开设更新号木铺生理”姜在热河围场办运官木李在“多伦诺尔置买客木”（注：乾隆四十三年五月十四日英廉等奏见《宫中档乾隆朝奏折》台湾国立故宫博物院中华民国七十四年十一月第43辑86页。）。官商张鼎鼐曾“招商合夥砍伐乾沟、克什克滕二处山厂”木材其中“永平府民康荣第、张连城情愿合夥办理乾沟山厂”自雍正十三年至乾隆元年按三七分利每年交银1500余两带销张鼎鼐名下欠项。“顺天府通州现开协森号木厂之民商王立业、杨奚文并山西大同府民寄居天津现行顺天府良乡县、房山县引盐之民商武符、龙英耀、季守成等”“情愿自备本银二万两”与张鼎鼐“合夥砍伐克什滕山厂木植”若按三分计算“情愿交银三千余两以常销张鼎鼐名下所欠币项其余七分王立业等共沾皇恩得以养生余”（注：内务府奏销档转引自吴奇衍：《简论清前期内务府皇商的兴起—清代内务府皇商经济专题研究之一》载叶显恩主编：《清代区域社会经济研究》下中华书局1992。）。这是官商资本合伙形式。可