深化生态经济协同效应的想法.docx

深化生态经济协同效应的想法作者：朱鹏颐单位：福建师范大学经济学院协同效应原本为一种物理化学现象是指两种或两种以上的组分相加或调配在一起所产生的作用大于各种组分单独应用时作用的总和。经济协同效应是指企业兼并后的总体效益要大于两个独立企业效益的算术和。协同学认为:开放系统通过内部的子系统间的协同作用可形成有序结构使分散甚至相互抵触的成分转变成有序的整体合力并形成整体功能而这种整体功能所具有某种全新的性质是在子系统层次中不具备的。其中心思想主要是用系统论的方法以全局视角对系统内各层次、各种要素进行统筹考虑适时调整使其间关系和谐从而产生整体增效。生态经济系统包括经济与生态环境两个子系统经济与生态环境之间存在着天然的不平衡关系。经济系统以利润作为衡量行为是否理性的唯一标准所以经济效益主要涉及目前和局部利益;而生态环境效益则关系到宏观与长远利益。经济价值标准与生态价值标准之间存在明显冲突。随着经济系统规模不断扩大经济与环境的不平衡关系也日益激化。生态经济建设正是运用生态经济学原理协同经济与生态环境关系形成经济布局合理、环境承载能力不断提高的产业体系并通过生态链引发工业与农业、生产与消费、城区与郊区、行业与行业之间的协同效应形成循环型社会促进区域内的经济与生态的协同发展。可见协同效应是生态经济建设中的关键问题。目前我国生态经济建设的发展势头良好生态经济建设重点工程进展顺利生态经济产业和生态环境保护都取得新的进展;同时生态经济学研究也不断发展由定性分析开始向定量分析转化由规范分析转化为实证分析由均衡分析转化为边际分析。然而我国生态经济建设和研究尚属起始阶段协同效应应用在理论和实践上都存在一些问题许多方面表现为不协同现象。本文基于我国生态经济发展的现状从理论方法和实践运行两个方面提出强化生态经济系统协同效应的看法。一、生态经济系统中两个子系统间的协同生态经济系统中生态与经济两个子系统间的协同表现为生态系统不断地向经济系统输入物质和能量而又消化和处理经济系统产生的各种产物它既构成了经济系统的基础又制约着经济系统的结构和功能;而经济系统的运行通过各种方式反馈作用于生态系统。两者相互交织、相互作用构成复杂过程。其关键技术在于调控系统内各组分间紧密配合高度组织化和谐有序协同运行。历史上只求经济发展忽视生态效益造成系统运行不协同已给我们惨痛的教训;反之只考虑生态效益而忽略经济效益又会造成另一种不协同。于是许多学者致力于两个系统的协同效应研究。一种想法打算应用定量方法探究其最佳协同点这就得从生态价值与经济价值的评估方法起步。经济效益评估已有常规的方法于是计算生态效益的创新方法成为研究的热点。Costanza曾尝试评估全球主要生态系统服务功能价值结果得出全球生态系统服务功能价值为33万亿美元而当年全球的国民生产总值为18万亿美元生态价值远超经济价值这一成果显示评估生态效益的重要性。由于生态系统功能和服务的多面性因此生态系统服务功能价值也具有多价值性。国内外学者从不同角度提出各种的评价方法。但归纳起来生态系统服务功能经济价值评估方法可分两类:一是替代市场技术它以"影子价格"和消费者剩余来表达评价方法分多种其中有费用支出法、市场价值法、机会成本法、旅行费用法和享乐价格法;二是模拟市场技术又称假设市场技术它以支付意愿和净支付意愿来表达其评价方法只有一种即条件价值法。但评估生态系统服务功能价值的研究目前还只是处于起步阶段现行的许多评估的方法都不甚成熟亟待科技创新寻求一个大众公认的、可信的生态效益评估方法。只有评估生态效益找到合适的方法探究生态经济系统内各要素的定量协同关系才可能起步。再者要探求经济系统与生态系统之间的最佳协同点。尽管生态经济系统内组分十分复杂包括自然的、社会的和人类活动等因素又是多变的有许多不确定因素研究难度很大然而探求一种能够客观、真实、准确并易操作的协同定量评价方法还是成为研究的热点。上述研究主要集中两点:设计测定系统协同状态的评价指标体系和建立反映协同程度的协调度函数。但是从众多可选的指标中选择能很好表现系统运行状态的指标是较难把握的难题许多学者基于区域自然和社会的特征充分考虑资料的可获得性、研究尺度的大小、研究范围的大小、研究精度等要求对众多的指标进行测算、比较、分析和论证力图找出影响系统协同运行的主导因子试图建立相对全面、相对科学的指标体系。现在已有很多研究报导想法各异尚未取得较为一致的成熟意见。同样情况协调度函数的研究也有十多种思路出现许多争议。总之生态经济系统协调性测度尚在探索中应作为前沿技术依靠科技创新的支撑继续深入研究才可能达到人们预期的目的。笔者采用层次分析法建立以经济与社会发展、资源减量投入、资源循环利用、资源环境安全为准则的农业循环经济发展指标体系对福