浅谈罗素摹状词理论对语言哲学研究之影响.docx

浅谈罗素摹状词理论对语言哲学研究之影响【摘要】作为分析哲学和语言哲学的创始人罗素在19世纪的精神文化上留下了光辉的一页。他不仅为语言哲学学派提出了诸多哲学主张更利用了自己精深的符号逻辑技术提出了一种研究哲学的方法即逻辑分析。罗素的摹状词理论就是这样一个“哲学的典范”它开启了以现代逻辑为工具的对传统哲学问题进行精细分析的先河并对英美语言哲学产生了深远且持久的影响。【关键词】摹状词；语言哲学；逻辑分析1罗素摹状词理论概述罗素关于摹状词理论的论述是从语言形式方面出发的。其最重要的特点是他总是围绕着“句子”、命题的“真”和“假”以及“存在”性来谈论摹状词。罗素严格地依据他所建立的带等词的一阶谓词逻辑系统来谈论摹状词。一阶谓词逻辑系统刻画了两个量词一是全称量词另一个是存在量词。全称量词表达为“对任何一个X”而存在量词表达为“有这么一个X”。罗素关于摹状词的唯一性的表达正是根据这种量词理论做出的。全称量词说明最多的情况存在量词说明最少的情况利用它们的这一性质达到对唯一性的说明。如“‘X写《威弗利》’并非总是假”的意思是说“至少有一个X写《威弗利》”这是基于存在量词的表述：x（Fx）[F（x）表示（）写了《威弗利》]。又如：“‘如果x和y写《威弗利》那么x和y等同’总是真的”的意思是说“对任何一个x对任何一个y如果x写了《威弗利》并且y写了《威弗利》那么x等于y”这是基于全称量词的表达：xy（Fx∧Fyx=y）。摹状词的唯一性就在于它的唯一性。有了一阶谓词逻辑对其唯一性的刻画那么处理摹状词的句子就比较容易了。摹状词的唯一性经过利用量词的处理得到了准确的表达再加上一句话就能表达含有摹状词的原句子的意思了。那么据此我们可以把原句子《威弗利》的作者是司各特分析为：①xFx（Fx表示x是《威弗利》的作者）；②总是真的xy（Fx∧Fyx=y）；③x（Fx∧Gx）（Gx表示x是司各特）。由此得出在日常语言中摹状词在在句中不管处于主语位置还是谓语位置罗素都将其处理为谓词。基于罗素自己的一阶逻辑理论谓词是对个体的说明存在是对谓词的说明所以我们只能对谓词的存在做出判定而不能对于个体做出存在的断定。那么既然罗素把摹状词当谓词来处理把摹状词当做特殊的谓词当然我们就能断定摹状词的存在。例如：我们可以断定“《红楼梦》的作者存在”但却不能断定“曹雪芹的存在”。这显然是违背直观的但是我们按照罗素的一阶谓词理论摹状词“《红楼梦》的作者”作为一个特殊的谓词可以由“存在”来说明而如果把“曹雪芹”作为一个缩略的摹状词处理的话“曹雪芹存在”这个句子也是有意义的。2罗素摹状词理论对语言哲学的影响逻辑分析在罗素摹状词理论中所体现的巨大作用在语言哲学界被广泛地接受和运用。该理论所提供的逻辑分析技术给哲学带来了积极的、难以估量的后果使哲学推理更加清晰哲学研究更富有成效。2.1“逻辑分析手段”为维特根斯坦提供了方法论的启示维特根斯坦（LWittgenstein1889～1951）前期的代表作《逻辑哲学论》既是一本哲学著作也是一本逻辑学著作。因为它是以现代形式逻辑——数理逻辑的手段去论证自己的哲学观点是从语言的逻辑方面着眼去论证哲学问题的。维特根斯坦在1921年出版的《逻辑哲学论》采用了格言式的命题体裁。共由世界；原子事实；思想；命题；真值函数的一般形式；沉默不语七部分组成。书中维特根斯坦首先在分析世界其次是分析命题和真值函项。其中一条清晰的思路是采用从世界——事实——思想——句子——真值函项——句子的普通形式这个思路就是从对世界的论述出发的并把事实看成是世界的基本构成要素。从事实出发通过引入“图像”概念把事实解释成为思想进一步说明思想是句子所要表达的东西是句子的意义这样便到达了句子然后运用现代逻辑工具对句子进行分析。语言与现实是相对应的如果将句子的结构分析清楚了那么自然的事实也就清楚明了了。这种思路和传统的哲学家思考问题的方式不同。哲学家们习惯的思维和表达方式是一致的都是从世界出发来探讨问题而维特根斯坦却相反从句子出发思考和探讨问题。“从句子出发”是语言哲学的重要特征这种研究哲学的方式直接受启于罗素的摹状词理论。摹状词理论本身就是以现代数理逻辑作支撑从词项出发的。词项与现实事实是对应的理解了词项也就理解了现实世界的个体事物。而且罗素也把词项置于句子中去理解、分析由此便有了原子命题。根据罗素的原子命题理论原子命题和原子事实是同构的所以通过清楚的分析原子命题可以清晰的理解原子事实乃至整个世界。维特根斯坦同样发展了这一理论而且用他自己的“图