浅谈当代文学发展的泛化和窄化趋势.docx

浅谈当代文学发展的泛化和窄化趋势当代文学发展到今天已经出现了相对明晰的发展态势但是以后的发展方向是怎样的？这也是很难预测的。但这并不十分明朗的态势中本人认为以后文学会朝着泛化和窄化趋势发展。纯文学在以后一段时间面临相对沉寂的局面是必然的这也是正常现象。也许纯文学的式微有可能是有假象。但是在社会对文学的评价标准发生变化的情况下以市场和读者群来考量纯文学的影响确实可能越来越小。我身边很多曾经的文艺青年已经基本不看文学书了。然而我认为有些方面还是值得乐观的。就是文学在精英领域失去其魅力后在更广泛的层面上它又会滋生出许多萌芽。抛却书本之外电视、互联网、电台、广告等等又不断扩展着文学的表现领域。应该说传媒的发展在某种程度上分流了传统的文学的表现同时也催生了新的文学。有的时候我们会发现很多歌词写得都很文艺很具有文学价值但是我们只是不习惯用文学的眼光去评价而已。《红豆》绝对是一首绝妙的诗歌。一句经典的广告词一段脍炙人口的段子电台主持人一段深情的开场白都是文学不仅是功能的需要也会有文学性的美感和超越性。而这其中互联网的贡献可能是最大的。网络文学的兴起在某种程度上满足了很大一部人审美的需要同时也会引导大众审美。在大量的粗制滥造过程中我们还是会发现一些不一定被主流文学重视的珍品。而社交网络的发达在某种程度上可以推进文学的大众化和自我化。文学的创作主体和接受主体都在不知不觉中发生着演变。以微博为例它既是可以表达对社会和政治等看法的公共空间同时也是自我展现、自我抒情的个人空间。很多人都力图在微博的表达中更具有文学性。在我看来平时生活得很粗糙的人也会在自己的微博中展现自己的文艺腔调。而那些所谓的微博的达人就更注重自己表达的艺术性。他们在组织语言的时候绝对不是信口开河的肯定经过文学思维的加工和处理。把李承鹏的很多言论集结成书也就是一本不错的杂文集当然价值含量是有待商榷的。假如鲁迅生活在当代肯定也是一位当之无愧的微博达人和意见领袖比某些所谓的教授要强得多。除了微博之外在一些更具个人化的社交网络可能更能发现文学的基因。我身边有一部分人会经常在博客上、上写一些很有品位的文章。而且我也能经常看到好友分享别人的好文章。虽然这些文章没有发表但是有些文章的价值可能还远远高于什么《读者》《意林》上的文章。我相信文学是无处不在的这不仅是在创作意义上在欣赏的意义上也是如此。现代人的心灵具有更方便的优势接受文学的给养这在某种程度上对文学的发展而言也未尝不是一件好事。从文学形式上来说文学也有朝着长化和短化两个方向发展的趋势。这在纯文学的领域表现得并不是很明显纯文学创作基本还是按照题材划分文章的长短。伸缩性比较大的小说也没有太大的变化。张炜的《你在高原》这样的鸿篇巨制绝对是罕见的现象。而在泛文学的领域这种趋势的表现则明显得多。正如快餐文化一样一些文学的形式也追求一种经济而简单的表达方式。腾讯微博曾经搞过一个微小说大赛需要在140个字里讲述一个故事。参与者连选择字数的自由都受到了某种限制。而这种简短的小说也确实呈现出另一种形式的文学表达打破了原来小说的写作套路。虽然很难有真正上乘的作品但是其影响也许是深远的。如我们前面所讲微博中的发言也是在某种程度上文学在篇幅上变小的一种形式。其他如社交网络中新鲜事表达、个人签名、留言等等都是一种重要的载体。一些人也确实刻意写出一些让人眼前一亮的句子。虽然还不能以纯文学的标准来进行评价这种简短的表达但是也可以看出其中某种文学性来。与泛文学的短化不同还有一种长化的趋势。与快餐文化对立一种休闲的文化一直存在着。在一部分人越来越匆忙越来越缺少时间的情况下也有一部分人越来越有时间越来越休闲。他们可以从容地欣赏八十集的电视剧可以看一部很长很长的网络小说。国产电视剧的不断加长和韩剧的流行都说明了这个问题。同时电视和网络这种大众传媒的形式也使得泛文学的鸿篇巨制成为可能。如果社会生活水平逐渐提高相对安定那么这种鸿篇幅的文学还会持续很长一段时间。但是与此同时这种制作也经常会带来文本或剧集前后的断裂、艺术水准参差不齐等问题这也是鸿篇巨制能都很好地走下去的关键。在外力作用对文学的影响越来越大的今天谁又敢保证几十年后文学的发展会呈现一种怎样的态势。科技的发展大众传媒的进步对文学的生产、传播和接受的改变是显而易见的。但是一些文学本质的东西依然还会有坚持。文学的文体形式基本不会有太大的变化。纯文学的审美属性也是很多严肃作家将继续坚持的品格。文学的表现技巧、文学思潮等会有演变和创新但是原有的文学财富也依然会有持续的生命力。参考文献：孟晓利.网络文学的后现代特征[J].今日科苑2010（16）.