浅议语义预设以及语用预设.docx

浅议语义预设以及语用预设1、预设理论简介Frege最早讨论预设问题他说:当我们说到“月亮”时我们预设了该指称的存在。当今当今西方语言学界对预设有一种常见定义是通过与“蕴涵”相区别而给出的。所谓蕴是一个语句的逻辑后果而预设则是一个话语的前提条件。Kempson总结过蕴涵与预设的别:A蕴涵B则当且仅当:A真B必真A假B可真可假B假A必假;A预设B则当且仅当:A真B必真A假B亦真B假A可真可假。例如:“张三不再爱李四”蕴涵“张三现在不爱李四”并且预设“张三曾经爱李四”。Levinson则直接利用“蕴涵”概念给出了这样一个定义:A预设了B则当且仅当:A蕴涵了B并且非A也蕴涵了B。试以Russell给出的一个着名例子为例:“TheKingofFranceiswise.”(A)蕴涵了“ThereisapresentkingofFrance.”(B)前者矛盾命题“TheKingofFranceisnotwise.”(非A)同样蕴含了“ThereisapresentkingofFrance.”(B)。从以上的论述可以看出预设具有这样一个根本特征:即使在否定命题下预设仍保持为一个常值。2、语义预设2.1语义预设的基础理论预设的语义研究始于英国着名哲学家斯特劳逊他在《逻辑理论导论》(1952)一书中对预设进行了如下定义:“一个命题S预设S’而且仅当S’是S有真值或假值的必要条件[1]。”语义学领域的预设是建立在真值条件语义理论(truth-conditionalsemantics)的基础上的。如:(1a)Mark’sfatherboughthimabook.(1b)Markhasafather.在真值条件语义逻辑下这两句话的真实性关系可以描述为:如果(1a)是真实(true)的则(1b)是真实(true)的;如果(1a)是虚假(false)的则(1b)还是真实(true)的;如果(1b)是真实(true)的则(1a)是真实(true)或虚假(false)的。解释一下就是:马克的父亲给他买了书马克有一个父亲;马克的父亲没有给他买书他还是有一个父亲。如果马克有一个父亲那么他给不给马克买书都是可能的。当然在真值条件下的语义逻辑和我们日常所使用的逻辑是有一定区别的。运用真值条件语义学下的预设概念我们可以通过说话人的语句(utterance)做出其内在的语义判断而不会考虑诸如说话人的设想及听话人的理解等涉及到语用学领域的问题。语义预设与句子本身的意义有着密切的关系。这些句子通常中含有有助于引发预设信息的语言符号被称为“预设诱发语”。Karttumen共收集了31种预设诱发语。主要有:叙实动词(factiveV)含义动词(implicativeV)状态变化词(change-of-stateV)反复词(iteratives)判断词(Vofjudging)时间子句(temporalclause)分裂句(cleftsentences)非限制关系子句(nonrestrictiveclauses)非事实条件句(counter-factualconditionals)等。下面举例对几种预设诱发语作一说明。如果叙实动词后面有分句该分句为复句的预设。这类动词有regretrealizebesurprisedbestrangebeaware等等。例如:(2a)TomisawarethatMaryispregnant.预设Maryispregnant.含义动词的使用附带一个预设。例如manage附带的前提是一个人要干某事必须克服某些障碍happen附带的预设是必须要有机缘某种状态或事情才会发生。常见的动词有managehappenforgetgetto等。例如:(2b)Johnforgottolockthedoor.预设Johnoughttohavelockedorintendedtolockthedoor.状态变化词主要有stopbegincontinuefinishcarryoncomegoarrive等。例如:(2c)Shecontinuedtocryloudly.预设Shehadbeencryingloudly.2.2、语义预设理论的局限性