浅析触电人身损害赔偿案件.docx

浅析触电人身损害赔偿案件随着电力事业在我国国民经济中的快速建设和发展在电力运行过程中因触电而导致的人身损害赔偿案件时有发生由于这类案件具有预防工作的困难性、事故发生的突然性和损害后果的严重性等特点故在案件处理上审判机关与当事人之间、当事人相互之间很难达成共识特别是触电致残案件受害人提出的索赔数额往往偏高这就给审判工作增加了难度。2001年1月10日最高人民法院公布了《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》(以下称《解释》).为正确审理此类案件提供了法律依据。本文就触电人身损害赔偿案件的理论和实务问题作粗浅的探讨。一、触电人身损害赔偿案件的分类从不同的角度出发我们可以对触电案件做出不同的分类。而这些分类对我们理顺不同类型触电案件的法律关系进而正确使用法律解决问题是很有裨益的。(一)根据事故电源的电压等级不同可以将触电案件分为高压触电案件与低压触电案件两种。在电力行业内部10千伏及以上的电压被称为高压以下则称之为低压。我国《民法通则》第123条将“高压”列为高度危险作业的种类之一但却没有对“高压”作进一步的阐述不但没有表明高压的电压等级甚至连“高压就是指高电压”这一点都不能让人信服因为从物理的角度看高压亦可指称高水压或高气压等。直到2000年11月《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》(以下简称最高院司法解释)颁布后这些疑惑才得到解答。该解释与电力行业的惯例有所区分将1千伏及以上电压称为高压1千伏以下称为低压实现了法律适用前提的明确化。将触电案件分为高压触电与低压触电两种其法律目的在于确定不同电压等级触电案件的归责原则。一般而言高压触电属于民法上的特殊侵权应适用无过错归责原则而低压触电往往属于一般侵权应适用过错责任原则追究侵权责任。(二)根据触电案件当事人之间形成的法律关系及调整该种关系的法律部门的不同可以将触电案件分为劳动纠纷案、刑事案件及民事纠纷案三种。企业(尤指电力企业)的职工在履行工作职责的涉电作业中触电致损形成工伤这类触电案可能产生职工与企业之间的劳动纠纷该纠纷属劳动法调整可以称之为触电劳动纠纷案。以电为工具进行的故意伤害、故意杀人或过失致人重伤或死亡的构成刑法规定的故意伤害罪、故意杀人罪或过失致人重伤、死亡罪。虽然此类案件也可以形成附带民事赔偿之诉但其基本的关系则是犯罪与刑罚的关系属于刑法调整的范畴。前两者之外的绝大多数触电案件中的法律关系属于民法上的侵权关系构成平等主体之间的侵权之债由民法加以规范调整。对触电案件依据当事人之间法律关系的不同及调整该种法律关系的法律部门不同做出劳动纠纷、刑事案件及民事纠纷的区别其法律目的是为了表明在触电案件中往往存在多种法律关系正确梳理这些关系是从程序和实体两方面保障正确适用法律的前提。而将各种法律关系不加分析地混同对待比如将刑事部分忽略只追究民事责任或者对劳动纠纷未经劳动仲裁而直接纳入诉讼程序或者将行政侵权责任与民事侵权责任混淆等则将导致对案件的错误处理。(三)根据触电案件中受害人与事故电源的位置变动关系不同可以将触电案件分为主动触电和被动触电两种。所谓主动触电是指事故电源一直保持对周围环境安全的静止状态只是由于受害人的主动行为才导致这种安全状态被打破并导致触电损害后果。这种主动不一定但有可能体现为故意触电如以触电方式自杀、自残或者受害人实施窃电或盗窃、破坏电力设施的行为等。这些都属于主动触电中的故意触电也就是说实施接触电源的行为对受害人而言是故意的尽管其主观上不一定期望触电致损后果的发生。主动触电除故意触电之外更多的属于过失触电即触电结果虽然是受害人主动接触电源的行为导致的但是受害人主动接触电源的行为主观上却是过失的。然而无论受害人接触电源的行为主观上是故意还是过失均不影响其主动触电的性质。相应的被动触电指受害人与电源之间的安全状态被打破是由致害电源的位移引起的触电结果的发生对受害人而言是被动的。当然致害电源的位移原因可能是多种多样的如意外事故、不可抗力或第三人原因等。在实际案件中主动触电与被动触电的界限往往因为触电原因的复杂性而并非绝对清晰一起触电案可能既包括受害人的主动行为也包含一些被动的因素这就要根据具体情况加以分析了。对触电案件做出主动触电和被动触电的区分其法律目的在于寻求导致损害后果的原因及各原因对于损害后果的作用大小程度从而结合其它一些因素为判断案件是否存在免责事由是否存在第三人过错以及如何分担法律责任提供依据。(四)根据导致触电结果原因的量的多少可以将触电案件分为单因触电案和多因触电案。单因触电案是指触电后果的发生只有一种较为明显的原因而与