水资源承载能力和合理配置论文.docx

水资源承载能力和合理配置论文摘要摘要：水资源承载能力和合理配置是水资源科学的重要探究内容之一也是水资源管理的重要理论基础本文从水资源承载能力水资源合理配置水资源承载能力和合理配置的关系进行了初步分析探索。摘要：水资源承载能力合理配置水资源科学是探究水资源的形成、运动、分布和演变规律以及揭示水资源供给和保护和经济社会发展和生态环境保护之间的相互关系并应用这些规律和关系解决人类社会可持续发展对水资源在数量和质量上需求的科学。其核心是探究和解决水资源的稀缺性新问题。规律新问题属于基础理论探究的范畴关系新问题属于应用理论探究的范畴。水资源承载能力和合理配置是应用理论探究的主要内容。一、水资源承载能力承载能力是力学中的一个重要概念表示一个承载体能够在不遭受破坏的前提下可以承受的最大外力或荷载。这里有两点需要非凡说明第一是所承受的力来自于承载体以外第二是承载体本身不遭受破坏。目前在许多科学领域广泛运用承载能力的观念其目的是为了追求可持续性。例如在生态学中对环境承载能力的定义是某个特定的环境在没有不良后果的情况下可以供养的最大数目的个体或居住者。在土地资源科学中对土地承载能力的定义是在保证和社会发展阶段相适应的物质生活水平下一个国家或地区土地资源所能够持续供养的人口数量。水资源承载能力也应当符合上述两个概念。新问题是外力是什么？从逻辑上讲既可以是人口总量生物总量也可以是经济总量但绝对不是水资源可利用量本身。水资源不遭受破坏和可持续利用在概念上是等同的。因此水资源承载能力可以定义为摘要：在水资源可持续利用的前提下某个国家或区域的水资源可以持续支撑的人口总量（生物总量）和／或经济总量。水资源承载能力是水资源可利用量和人均年综合用水量的比值。要分析计算水资源承载能力需要先确定水资源可利用量和人均年综合用水量。水资源可利用量是指在水资源可持续利用的前提下考虑技术上的可行性、经济上的合理性以及生态环境的可承受性通过工程办法可以获取并利用的一次性水量。随着科学技术的发展及国家经济实力的增强开发利用水资源的手段和办法会不断改进或更新水资源可利用量也会发生变化所以只能根据可能预计的未来某个水平年的技术经济条件进行估算。分析计算水资源可利用量的过程相对比较复杂因为它是供给用水户消耗和亏损的一次性水量指标不包括上游区和下游区之间、地表水和地下水之间、城市和农村之间重复的用水量。有关水资源可利用量的计算预备另文叙述。人均年综合用水可以建立人口总量和经济总量和水资源之间的定量关系。我国现行的人均年综合用水量包括了生活用水、生产用水和部分城市生态用水能够比较客观地反映一个地区或区域经济社会的用水水平。事实上人均年综合用水量就是一个地区或区域经济社会的总用水量和其人口（不包括流动人口）的比值。水资源承载能力以水资源为出发点探求和经济或生物总量之间的关系。在分析水资源承载能力时以下四点需要注重摘要：1．重复计算新问题在分析水分循环的过程中存在地表水和地下水的重复计算新问题。这一点已经为人们所熟悉。在分析用水过程中通常也存在重复统计新问题。例如上游用水后的退水（也称为回归水）被下游用水户再次使用城市的退水经常被农业和生态利用不论水质是否符合标准而这一点并不为人们所熟悉。由于存在大量的重复统计轻易造成水资源供需分析的失真也会使政府宏观决策失灵。正确的做法是“毛对毛、净对净”即在分析供水量时采用毛定额在分析用水量时也应当采用毛定额；反之亦然。比较科学的是应当尽量采用“净对净”的方法用耗水量进行分析。2．水资源核算新问题水资源核算新问题的核心是对一个地区或区域水资源收入和支出项进行系统分析以便得出完整的、符合实际的结论。当前有一种倾向在分析某个地区或区域的缺水目前状况时不是完整地分析水资源的收入项和支出项而是重支出项而忽视收入项。例如在分析北方黄淮海平原缺水目前状况时根本不分析或者考虑水资源的严重亏损视20多年地下水严重超采已经累计达到900多亿m3和由此产生的生态环境日趋恶化的事实而不见仅仅根据近几年或1980年以来用水资料（支出项）的分析片面地推断“即将进入零增长阶段”的错误结论更有甚者武断判定“已经进入零增长阶段”并由此推断出“不缺水”的结论。正确的做法应当是既分析支出项又分析收入项；既考虑生活和生产用水又重视生态用水。3．用水定额新问题这个概念本来是很清楚的即单位时间内单位产品、单位农作物面积或人均生活所用的水量。这里再次提及用水定额新问题是想非凡指出目前我国确定用水定额的基本方法是统计法没有采用国际惯用的需求法。因此统计分析范围的大小对用水定额的影响很大。根据一些探究或规划成果分析