某硫精矿降砷浮选试验研究.docx

某硫精矿降砷浮选试验研究【摘要】皖南宝山某硫精矿因外购大量的高砷高银铅锌矿石选厂生产出的铅、硫精矿含砷高影响到矿山经济效益且使冶炼复杂化、成本高、污染环境严重等针对这类高砷高银铅锌矿石进行了系统的实验室试验并在选厂进行了生产验证。以混合药剂作捕收剂石灰作砷黄铁矿的抑制剂可获得含砷0.55%、含铅67.02%的铅精矿含砷0.32%、含锌48.25%的硫精矿银富集在铅精矿中铅、锌回收率分别为92.19%、93.37%。本文笔者结合自己多年来的研究和实际工作经验对于硫精矿降砷浮选试验进行研究和分析。【关键字】硫精矿降砷浮选试验研究分析中图分类号：O741+.2文献标识码：A文章编号：一．前言我国在硫精矿降砷浮选试验方面的研究起步比西方的发达国家较晚当然对其的研究也就落后与西方。因此有必要加强对硫精矿降砷浮选试验方面的研究从而促进我国硫精矿降砷浮选试验方面的研究和硫精矿的发展。二．矿石性质原矿的化学元素和粒度分析结果分别见表1和表2。表1原矿化学多元性分析结果表2粒级分析结果由表1可知原矿含硫36.92%含砷1.19%含金1.70g/t属于高硫含砷低品位难处理金矿石。由表2可知试样粒度较细-0.074mm粒级含量达69.13%硫、砷的分布率分别为68.92%和82.16%。其中-0.043mm粒级中硫、砷的分布率分别达到了33.36%和27.33%从浮选角度上来看这部分矿物会影响分离时抑制剂的选择性增加了浮选难度。三．浮选试验研究目前砷硫分离主要使用浮选方法若使用强氧化抑制剂会氧化黄铁矿表面对黄铁矿有一定的抑制作用但硫的回收率不是很高另外需要多种药剂配合使用且药剂用量大强氧化抑制剂毒性也大不利于环境保护。有机抑制剂对毒砂等硫化矿物的抑制有两种可能机理:一是抑制剂和捕收剂在矿物表面的共吸附有机抑制剂在与矿物表面吸附时不影响矿物表面的捕收剂膜当抑制剂的亲水性大于矿物表面捕收剂膜的疏水性时使矿物抑制;二是竞争吸附有机抑制剂在吸附于矿物表面的同时以某种方式(即化学作用、物理作用、电化学作用等)解吸矿物表面的捕收剂膜从而达到使矿物表面亲水的目的。1.硫浮选试验研究(一)选矿浆pH条件试验由表1可知原矿脉石矿物以碳酸盐为主因碳酸盐脉石的缓冲作用导致浮选矿浆pH值难于控制调浆时间较长。于是对矿样进行浸泡预处理后以H2SO4作为矿浆pH调整剂进行矿浆pH值条件试验。试验流程与结果分别见图1和图2。由图2试验结果可以看出随着硫酸用量的增加矿浆pH值的降低硫精矿中硫回收率逐步提高而砷回收率也逐步提高当矿浆pH值为6时硫精矿硫品位为45.69%含砷0.32%硫回收率65.16%。继续增大硫酸用量硫精矿中砷含量大幅度增加。综合考虑硫精矿与砷精矿的品位和回收率确定矿浆的pH值以6为宜。(一)硫粗选抑制剂用量试验Y-3是一种无机、有机复合型抑制剂是毒砂的有效抑制剂对黄铁矿可浮性影响不大。此外Y-3还可与矿浆中的金属离子(如Cu2+、Fe2+、Fe3+等)形成稳定的螯合物或络合物从而消除金属离子对浮选的影响。为了确定Y-3的最佳用量安排了本试验试验流程与结果分别见图1和图3。由图3试验结果可以看出随着抑制剂Y-3用量的增加硫精矿硫品位不断提高而硫回收率和砷回收率则逐渐下降。当Y-3用量为1000g/t时硫品位为47.05%硫回收率70.02%硫精矿含砷0.39%砷回收16.60%。继续增大Y-3用量硫回收率下降较快而砷回收率变化不大。综合考虑硫精矿品位和回收率确定Y-3用量以1000g/t为宜。(三)硫粗选捕收剂用量试验黄药是应用广泛的硫化矿捕收剂它对黄铁矿捕收能力较强因此采用丁基黄药作为黄铁矿粗选的捕收剂为确定丁基黄药的最佳用量安排了本试验。试验流程见图1试验结果见图4。由图4中可以看出随着丁基黄药用量的增加硫精矿回收率逐步提高硫精矿砷含量逐渐增加而硫精矿品位却变化不明显。为保证硫回收率及硫精矿质量确定丁黄药用量以160g/t为宜此时硫精矿品位46.64%硫回收率79.44%。2.砷浮选试验研究（一）砷浮选活化剂用量试验硫酸铜作为毒砂的活化剂可以使其呈现较好的可浮性。本试验采用硫酸铜作为砷矿物的活化剂对浮硫尾矿选砷进行硫酸铜用量试验试验结果见图5。由图5试验结果可以看出随着硫酸铜用量的增加砷品位和砷回收率都逐步提高表明随矿浆中Cu2+的浓度增大毒砂受到了明显的活化砷精矿回收率提高。当硫酸铜用量大于500g/t时砷的品位和回收率变化不