新闻传播学术研究论文.docx

新闻传播学术研究论文关键词：新闻传播学学术规范研究方法学术伦理[摘要]：我国新闻传播学在学术规范方面与国际不接轨使得我们的学术成果难以走向世界。我国新闻传播学研究有四个层次的失范从浅层次的引文注释少；到深层次的论题大而无当原创性研究少；学术伦理失范扰乱正常的学术秩序；最严重的失范是研究方法的失范。传统的思维方式、治学方式与现代科学研究规范有距离。多方面的现实原因也使得学术规范难以改进。论文最后就研究方法该不该有本民族的特色“应然”研究是否也应给予一定的地位最能改进学术规范的学术群体是什么等几个问题发表看法。Abstract:ThefactthatChinesejournalismandcommunicationresearchfailstoadoptinternationalstandardspreventsourachievementsfromwellrecognizedbytheworld.Theacademicabnormalityofdomesticjournalismandcommunicationresearchcanbeclassifiedinfourlevelswhichgoesfromtheshallowandobviousonelikelackingofnotesandcitationstothedeeperandhidingonelikefocusingonover-extensivetopicsandlackingoforiginality.BesidesthatChinesetraditionalthinkingmodelandresearchhabitdiffergreatlyfromtheinnerrequirementofmodernscientificresearchstandard.DiverserealisticstatusquoalsorestrictstheimprovementofChineseacademicnorms.ThisarticlefinallyproposesitsownanalysisonthequestionofwhetherChineseresearchmethodshouldbeonewithChinesecharacteristicandwhether“should-be-styledresearch”deservesitsexistingaswellaswhowillbethemostpotentialacademicgroupinChinatoimprovethecurrentsituation.Keywords:Journalism&Communication；AcademicNorm；ResearchMethodology；AcademicEthic我国设有新闻传播学院系或专业的大学数以百计从事新闻传播学教学和研究的教师数以千计博士生、硕士生难以计数但打入国际一流刊物的论文很少在国外出版学术著作的也很少听说。这种现象仅仅是因为意识形态不同的原因吗？传播学重在传播效果的研究意识形态的成分少得多为什么也同样如此呢？笔者认为一个重要因是我国新闻传播学研究与西方缺乏对话的空间学术规范的欠缺限制了对话的可能。杨玉圣、张宝生认为各说各话是无法建设学科的只有在同一概念下同一文献体系的基础上进行交流和讨论才能推动学术交流和讨论[1]。香港中文大学苏钥机教授认为大陆新闻传播研究属封闭型写作的格式和内容均与西方学术传统要求相去甚远；[2]新闻传播研究甚至在与其他社会科学学科对话中也难以交流对于社会科学研究范式的认知缺乏使对话与交流的平台难以搭建。一句话我国新闻传播学在学术规范方面与国际不接轨使得我们的学者难以参与国际对话只能“自言自语”。当然这是针对大陆学人中的情况而言的。香港、台湾传播学人经历了西方实证研究训练能够登上与世界主流新闻传播学界对话的平台在国际学术刊物上已发表过不少成果。本文准备主要研讨我国新闻传播学研究在哪些方面失范以及产生失范的原因并讨论若干有待明确的问题。一、我国新闻传播学研究四个层次的失范当然不能仅仅因为在国际上发表的成果少就贬低我国的新闻传播研究。应该说我国新闻传播学虽然是一门新兴的社会科学学科但经过几代人的努力特别是改革开放以来的快速发展在量的方面有着很多累积在质的方面也有一定的提高。但由于学术规范问题没有得到应有的重视新闻传播学科的发展与我国庞大的学术资源（主要是人才资源）相比只能说是差强人意。我国新闻传播学研究失范的问题或者说不规范的问题是比较严重的由浅层到深层可以归纳为以下几个层次：其一为具体操作的