挡土墙桩加固处理分析论文.docx

挡土墙桩加固处理分析论文摘要：针对湖南某排桩挡土墙桩倾斜的情况现场进行紧急处理对倾斜的排桩经分析和动测确定其无断桩现象后对其降级使用在其后增加一排桩使原桩仅承受新老两排桩之间的有限土体的土压力并加固倾斜桩被动区加强桩的嵌固条件。事实证明该处理方法切实可行。关键词：倾斜桩卸载加固1、工程概况湖南某特大企业的火力发电厂场地标高123m场地南面以挡土墙顶退后约5m的围墙外为当地一钢管厂土地场地标高132m。由于场地狭窄原设计采用排桩挡土墙桩径1.2m桩距2.5m为人工挖孔灌注桩钢筋砼护壁。地面以上桩长最高9m地面以下小于7m嵌岩1m。桩顶冠梁截面1200×900桩间靠近外侧240厚砖墙砌筑表面水泥砂浆粉刷。由于场地地下水位低未采取隔水措施。挡土墙竣工后中段墙脚附近加了一条地下电缆隧道电缆隧道基坑深4m。电缆隧道上拟建一条4m宽消防通道。挡土墙顶内侧有一条电缆沟沟一面以墙顶冠梁为壁另一面为砖砌体内有重要工业电力电缆绝对不允许断电。距挡土墙顶外侧约6m是两个水池水池深约4m由于使用问题常有水溢出并常年漏水。2、地质情况场地原始地貌属剥蚀残丘略呈北高南低态势勘孔内未见地下水土层从上至下为(孔口标高132.2m)：人工填土层：褐色或杂色干~稍湿、稍密状态层厚0~3m；含砾石粘土：褐黄~褐红色硬塑状态层厚8~14m；粘土：褐黄~棕红色饱和硬塑状态层厚约2m；含角砾粘土：棕红色饱和可塑~软塑状态层厚约4m；灰岩：青灰~灰白色中等风化。3、事故现象事故发生后笔者应邀迅速前往参与处理在现场从挡土墙下可看到桩间墙开了大量通长斜裂缝部分桩间墙与桩相接处开有从上至下的竖直通长裂缝缝宽20~40mm墙根部砌体有两处已完全塌落形成墙洞孔口内土体涌出桩体地上部分除有两处粉刷层开裂外未见明显破坏。整个挡土墙中段向外倾斜经现场简单测量桩顶最大位移约1m。桩顶冠梁在转角处附近应力集中导致外侧面完全压碎顶面可见斜裂缝贯穿截面。在挡土墙顶上可看到墙顶围墙向挡土墙方向倒下围墙后至水池间土体大面积塌陷并有裂缝最宽处缝宽达500mm以上。挡土墙内侧面的电缆沟砖砌体壁已倒塌其上的4条电缆被埋入土中固定于冠顶梁侧的3条电缆仍挂在梁上。坡顶两根已废除的水泥电线杆严重倾斜。4、紧急措施由于挡土墙变形较大且变化速率很快周边环境出现了沉降和开裂当时正逢雨季如天气起变化破坏继续加剧可能引起倒塌或严重破坏。同时坡顶的电缆如被损坏将引起严重的停电事故导致生产停产甚至人员伤亡。情况比较危急立即采取了应急措施这些措施有：(1)临时加固立即征调毛石堆积于墙脚被动区堆高3m；(2)墙顶卸载挖去挡土墙顶内侧主动区土深度3m；(3)抽除墙顶水池内的水防止水对墙后土的继续浸润；(4)在墙上设置监测点观察墙体的发展。采取以上措施后基本已控制了墙体的变位为下一步设计争取了时间创造了安全的施工条件。5、原因分析根据现场破坏情况笔者通过定性分析认为排桩倾斜的主要原因有以下几点：(1)由于墙脚电缆隧道开挖时比较靠近桩被动区原状土换成了人工填土墙脚的被动土压大幅度降低桩嵌固作用减弱抗倾覆力矩降低。(2)墙上按设计留有排水孔但墙后的土为原状土孔内未采取有效的滤水措施排水不理想。此外地勘时为枯水季节土的内摩擦角φ和粘聚力c值较大但由于雨季或坡顶水池漏、溢水设计未采取隔水措施在排水不畅的情况下墙后粘性土在浸水后其φ值降低c值为0同时产生水压力墙后主动土压力大幅度增大倾覆力矩增大。(3)按照参考文献桩间距一般不大于1.5D(D为桩径)在地下水较低地区中心距可稍大但不宜超过2D而本工程桩距2500mm稍大于2倍桩径安全储备较小。在上述原因的共同作用下桩的倾覆力矩大于抗倾覆力矩桩根部发生小角度转动墙顶土体沉降开裂导致土体结构破坏而进一步加大主动区土压力使挡土墙破坏速率变快出现严重险情。六、加固处理采取了临时应急措施后组织了有关人员讨论加固方案提出了3种方案：最终采用笔者提供的方案即墙顶卸载后在现有墙后3m处补挖一排桩冠梁顶面低于现有挡墙顶3m上砌3m重力式挡土墙新老桩之间减载的土不再回填形成了分段挡土墙。墙间表面用混凝土作地坪并设排水沟。新桩达到80%强度后墙脚的临时加固毛石顶面降低至原设计消防通道标高以上1m其上作0.5m厚刚性路面与原挡土墙紧密结合该段拟建消防通道抬高1.5m并以6%斜坡与原路面相接这样原桩有效嵌固深度比原设计加高了1.5m老墙仅承受4.5m高3m宽的有限土体的侧压力原桩被降级使用。此外还采取了坡顶水池作防水处理；桩间墙用顶面0.5m宽