我国经济增长质量测度.docx

我国经济增长质量测度内容摘要：本文依据经济增长质量内涵基于新常态下经济转型升级的视角构建了经济增长质量指标体系并采用2014年全国各省份的相关数据用主成分分析法和专家赋值法相结合的方法对各指标赋予权重测度中国各省经济增长质量。结果显示北京、上海等经济发达地区经济增长质量最高。其中北京在经济稳定和创新驱动方面表现最佳上海在结构优化和收入分配方面表现最佳浙江在资源环境方面表现最佳。关键词：经济增长；转型升级；资源环境；主成分分析；专家赋值法一、引言中国经济在多年的高速增长中低端制造业和低附加值贸易、房地产以及基础设施投资这三大传统动力发挥了重要作用然而高投入、高能耗、低产出的发展模式已难以为继近几年中国经济正在探寻新的发展模式优化产业结构提升资源使用效率改善收入分配模式实现经济更有质量、更有效益、更可持续的发展。正是在这样的背景下本文试图从经济增长质量内涵出发基于转型升级的视角构建指标体系测度中国各省份经济增长质量。二、文献综述国内外研究经济增长质量的文献较丰富但对于经济增长质量内涵尚未达成共识相关研究也是基于对内涵的不同理解而进行的。近些年大部分文献都认为经济增长质量具有多维度的丰富内涵。国内钞小静等（2009201120122014等）关于经济增长质量的研究成果颇丰。其中钞小静等（2011）构建了包括经济增长率、经济结构、资源环境、收入分配、居民福利等多指标来研究经济增长质量认为经济增长质量内涵丰富其所构建的指标只能反映主要方面并不能完全涵盖。钞小静等（20122014）分别研究了资源环境和城乡收入差距对中国经济增长质量的影响显著。本文也将从广义的角度理解经济增长质量的内涵从多个维度来刻画经济转型时期的经济增长质量。经济增长质量测度是将经济增长质量进行量化的过程。综合指标评价体系通常从多个维度来反映经济增长质量已成为当前学术研究的主流。通过选取基础指标采用不同的方法赋予权重经逐步加权得到经济增长质量。从现有文献看研究中国经济增长质量的角度比较多元本文尝试从转型升级的视角构建多维度指标体系考察我国各省经济增长质量。三、指标设定经济增长既要考察经济结构的优化、创新活动的效果等动态过程也要反映出收入分配、质量效益等发展结果。此外经济增长的实现也付出了资源高投入、低产出生态环境遭到破坏的代价何强（2014）及钞小静等（2012）均对资源环境与中国经济增长质量的关系进行了较为深入的研究认为资源环境对中国经济增长质量有显著影响。因此转型升级背景下的经济增长质量除了涉及经济发展更多的是考量结构调整、技术创新、资源节约、环境改善以及收入分配更趋公平。在经济增长质量内涵的基础上参考国家统计局2015年发布的“基于需求的反映提质增效转型升级统计指标体系”本文构建了5个一级指标、22个二级指标分别包含了经济稳定、结构优化、创新驱动、资源环境、收入分配等方面。1.经济稳定。经济稳定是经济发展的基础是转型升级的必要保障。西方经济学认为宏观经济调控有4大基本目标分别是经济增长、充分就业、物价稳定、国际收支平衡。据此本文分别使用GDP增长率、城镇调查失业率、CPI等三个指标来反映各地经济稳定情况使用税收占GDP的比重作为辅助指标补充衡量经济发展情况。2.结构优化。结构优化着重反映宏观经济结构调整优化情况是体现转型升级、经济增长质量效果的重要方面。结构优化最重要的一个方面是投资消费结构和产业结构的优化资源配置更加合理生产率更高。本文通过如下6个指标来反映各地结构优化情况分别是全员劳动生产率、服务业增加值占GDP比重、居民消费率、城镇化率、高技术产品出口额占货物出口额比重、GDP与固定资产投资之比。3.创新驱动。创新驱动是本文衡量转型升级时期经济增长质量的重要反映指标。进入新常态以来中国经济增长依赖的要素禀赋结构发生了巨大变化。“十三五规划”纲要指出发展动力要从主要依靠资源和低成本劳动力等要素投入转向创新驱动。创新是带动经济转型升级、提质增效的有效途径。钞小静等（2011）认为技术进步可以改变生产要素的组合以提高资源利用率使收益递增从而改善经济增长质量。本文的创新驱动侧重于考察技术创新采用R&D经费与GDP之比、每万名就业人员R&D人员全时当量、R&D经费与主营业务收入之比、发明专利申请授权量与R&D经费之比、新产品销售收入占主营业务收入比重等5个指标来衡量。4.资源环境。资源环境是经济增长的条件改革开放以来中国经济高速发展但是粗放型的增长模式对资源环境过度开发和利用降低了居民的福利水平增加了企业和居民的生产生活成本影响了经济增长质量不利于经济的可持续发展。钞小静等（2012）研究认为中国经济转型期资源环境代价与经济增长质