我国物价波动实证研究论文.docx

我国物价波动实证研究论文价格是经济运行状况的晴雨表和资源配置的方向标因此研究物价波动可以从一个侧面揭示经济运行的规律为经济决策主体作出正确决策提供科学的依据。价格指数的种类很多这里我们采用商品零售价格指数作为考察指标。一、解放以来物价波动的三个阶段图1绘制了我国1953～1999年商品零售价格指数增长率的波动曲线。图1显示在1966～1976年长达11年的时期内零售物价基本上凝固不动并不呈现明显的波动特征因此不宜将1953～1999年间的价格波动划分为几个周期。这里我们将分阶段考察价格的变动过程。附图图1商品零售价格指数增长率波动曲线资料来源：1953～1992年引自《中国统计年鉴1993》1993～1999年引自《中国统计年鉴2000》。1993年以前为零售物价指数。第一阶段：1953～1965年（共13年）。这一阶段我国物价水平经历了一次剧烈的升降商品零售价格指数增长率出现了一次高耸的峰和深陷的谷。1959～1961的3年中零售物价水平持续上涨于1961年到达顶峰涨幅为16.2％。1962年零售物价下跌1963年跌至－5.9％的波谷峰谷落差达22.1个百分点。第二阶段：1966～1976年（共11年）。在这一段时期内我国物价水平的变动幅度极小。从图形上看商品零售价格指数增长率曲线几乎是一条斜率为0的水平直线其涨幅从未超过1％跌幅也仅有一年略微超过1％最高点（1975年0.6％）与最低点（1969年－1.1％）之间的落差只有1.7个百分点。这一时期零售物价的高度稳定是特定的历史条件造成的当时的中央政府直接通过行政手段冻结价格。这样尽管经济在剧烈地波动而价格水平却“纹丝不动”。第三阶段：1977～1999年（共23年）。改革开放之后随着经济体制改革的不断推进物价水平长期僵持不变的局面被彻底打破零售物价开始持续上升。1999年的商品零售价格指数上涨为1978年的359.8％。在这一时期价格涨幅的波动性也变得非常明显。从1977年到1999年我国物价涨幅可观测到4次明显的循环波动（详细分析见后）。我们还可以按这三个阶段分别求出经济增长率与零售价格指数增长率之间的相关系数（correlationcoefficient）R。［1］（P1）第一阶段（1953～1965）：R＝－0.85第二阶段（1966～1976）：R＝－0.27第三阶段（1977～1999）：R＝0.25第一、二阶段的相关系数为负值说明物价变动与经济变动不同步。这两个阶段位于改革前我国处于计划经济体制和短缺经济时代价格完全由政府所控制不能作为一种有效的市场信号反映经济运行状况。综合以上考虑我们主要分析第三阶段即改革后物价波动情况。二、改革开放以来物价波动形态的测定根据阿瑟·刘易斯（W.ArthurLewis）的说法确定一次完整的经济周期可以从一个波峰到另一个波峰也可以从一个波谷到另一个波谷或者按周期中同样状态（波峰、低潮或整个周期）一些年的平均值到另一些年的平均值来衡量［2］（P1）。本文按照“谷－谷”法划分那么改革开放以来从1977年到1999年中国物价的波动呈现出4次完整的周期：第1个周期：1977～1983年历时7年；第2个周期：1984～1986年历时3年；第3个周期：1987～1990年历时4年；第4个周期：1991～1999年历时9年。将这4个周期概况置于表1中我们可以更加清晰地直观改革后物价的波动情况。表1商品零售价格指数增长率波序年份增长率(%)波序年份增长率(%)19772.019877.319780.73198818.519792.0198917.8119806.019902.119812.419912.919821.919925.419831.5199313.219842.8199421.719858.84199514.8219866.019966.119970.81998-2.61999-3资料来源：同图1。在这段时期零售物价波动的波长依次为7年、3年、4年、9年平均长度为5.75年其中第一、二、三个周期均属增长型只有最后一个周期为古典型（参见表2）。我们可以从以下几个方面来描述改革后物价波动的状态特征：表2物价波动长度特征周期长度(年)扩张期(年)收缩期(年)扩张与长度特征周期实际平均标准实际平均标准