我国科技银行发展模式探析お.docx

我国科技银行发展模式探析お摘要：基于国内以银行信贷资金为主导的科技金融体系的现实对科技银行的科技金融模式深入研究和分析提出完善和优化科技银行发展模式的思路和建议政府要加强与银行金融机构的合作银行自身不断加强金融产品创新以此帮助解决我国科技型中小企业融资难、融资贵等问题。关键词：科技银行；五方联动；发展建议中图分类号：F830.3文献标志码：A文章编号：16720539（2016）04006304一、引言近几年来虽然高科技企业的发展环境和条件已有一定改善发展质量和水平也有一定提升但是由于盈利时间周期长带来的高风险无法跨越银行融资的门槛同时又难以满足民间借贷的高利率很多高科技企业往往因为缺乏资金支持而被扼杀在摇篮里。因此科技金融成为热门话题特别是银企合作问题。关于科技金融的概念早在1912年Schumpeter在其著作《经济发展理论》中就提出“创新经济学理论”认为金融是推动科技创新和科技成果转化的重要力量[1]。JohnHicks（1969）通过描写金融支持科技创新的相关案例借以考察金融市场和技术创新产业化之间的关系认为金融市场的缺乏和不健全会影响科技创新和创新成果的产业化[2]。就银行贷款对科技型中小企业融资支持的研究国外学者普遍持较为积极的态度。Leland和Pyle（1977）将金融体系对科技创新的资金支持分为债权融资和股权融资两种形式前者以银行贷款为主后者则以风险投资和资本市场直接融资为主。他们认为与其他投资者相比银行由于其自身的专业化特性在获取和识别信息能力方面具有比较优势[3]。Chou和Chin（2006）分析了金融创新对科技创新的影响并认为金融产品的创新有助于技术创新的加速推进[4]。当今世界上科技金融创新中最具代表性的是硅谷银行我国科技银行的发展较晚还未能形成较为完善的科技银行体制目前较为典型的形态是科技支行。朱鸿鸣、赵昌文等（2012）通过对中美科技银行的系统比较认为硅谷银行的发展是基于发达的高技术产业、创业投资市场和宽松的监管环境而我国在这些方面的滞后或不足是制约科技银行发展的主要因素[5]。李希义（2014）认为硅谷银行的成功主要源于其创新发展了一套支持各个成长阶段、尤其是处于早期阶段具有高风险的高科技企业成长的投融资服务模式[6]。张亚欣（2012）认为普通商业银行由于专业性不够、风险控制能力不足等原因在科技型中小企业贷款方面并没有发挥其应有的功能和作用。因此设立科技银行对弥补现有银行体系的缺陷、解决科技型中小企业融资难问题具有重要意义[7]。付剑峰、郭戎等（2013）通过实地调研杭州银行科技支行深入分析杭州银行的成功经验认为良好的科技金融生态环境、政府的政策扶持和科技银行的经营模式创新与金融创新是支撑科技银行发展的三大要素[8]。国内外学者在科技金融方面的研究较为深刻也对科技与金融结合促进科技成果转化和高科技产业发展给予充分肯定但是我国科技银行起步晚学者的研究重点在于科技型中小企业融资环境的问题和科技银行国外经验借鉴关于国内科技银行发展的专门研究仍处于起步阶段研究文献少、层次低、不系统。二、我国科技银行发展模式探索――以杭州银行科技支行为例2009年在科技部和人民银行、银监会的牵头下成都银行科技支行和建行成都科技支行两家科技银行被批准成立这标志着我国首批科技银行的建立。随后杭州银行科技支行、汉口银行光谷支行等科技银行相继成立截至2013年底我国已成立60余家科技银行。我国科技银行主要是指专门针对高科技企业为其提供资金融通服务的商业银行。与普通商业银行相比科技银行的贷款客户和贷款原则不同其主要客户面向高科技企业和风投企业其贷款原则也不同于普通银行的“三性原则”通常根据企业项目风险程度对其投资。目前我国科技银行非常重视发展科技金融业务其中较典型的是杭州银行科技支行。（一）杭州银行科技支行发展现状杭州银行成立于1996年9月现已发展成为一家初具规模、资产质量良好、盈利能力较强、综合实力跻身全国城市商业银行前列的股份制商业银行。截至2013年12月31日杭州银行资产总额3401.89亿元共有分支机构140家。2009年7月8日杭州银行科技银行被批准成立是当时全国第三家、浙江省第一家科技银行。2014年1月26日杭州银行合肥科技支行成立杭州银行科技支行是落户合肥国家科技创新型试点市示范区的第一家银行。杭州银行合肥科技支行成立以来紧紧围绕合肥市科技创新试点城市和总行战略发展的定位充分发挥“科技金融”特色优势联合政府、园区、担保、风投机构等多方力量积极支持科技型企业发展截至目前累计为高新区政府授信16.8亿元向园区企业投入信