我国商业银行信贷资产证券化的研究.docx

我国商业银行信贷资产证券化的研究一、引言银行资产证券化简单地说就是将银行流动性不足但在未来会有预期收入的资产构造成一个资产池并对其进行结构性重组再以重组后的资产作为担保向金融市场发行证券以此转化成可以在金融市场流通和交易的证券。2005年我国开启了信贷资产证券化业务试点《信贷资产证券化试点管理办法》的发布标志着我国信贷资产证券化业务正式启动。我国为了应对2008年美国次贷危机爆发引起的全球金融危机暂停了银行资产证券化。2012年以后我国重启了停滞近四年的信贷资产证券化试点由此进入了进入快速发展通道。多家银行相继推出了资产证券化。截至2014年9月末我国共发行了68单信贷资产支持证券发行总规模达到2742.54亿元。二、我国商业银行信贷资产证券化的必要性1.解决商业银行流动性问题提高资本充足率目前我国商业银行主要以贷款作为资产投资方向银行贷款到期或是提前还贷否则银行则会出现流动性不足而发放贷款必然会产生不良贷款即所谓的坏账、呆账商业银行因而产生经营的系统性风险。而由于存在银行永不破产的观念我国商业银行先天就对流动性风险认识不足。2013年的钱荒便是很好的证明。很多银行认定大而不倒一旦出现流动性不足央行会出手扶持。目前流动性不足、资本充足率较低、经营状况不佳等是我国商业银行普遍存在的问题负债不能满足贷款需求的增长增加了风险。而信贷资产证券化可以将其一部分不良贷款解冻出售转化为现金流一定程度上可以提高流动比率提高资本充足率。2.提高银行风险防范能力坏账对于任何一个企业来说都是损失将坏账风险转移尽管高风险高收益但转移部分风险和收益无疑会给银行一个较为稳定的收益。资产证券化对于商业银行的信贷结构调整有促进作用风险资产回报率得以提高。在利率市场化和金融脱媒的背景下我国银行信贷资产结构调整的紧迫性加强;同时通过增加负债来调整结构非但过程缓慢其收效也不大因此发展信贷资产证券化业务可以作为商业银行信贷资产结构调整的重要及有效途径。3.资产证券化有利于降低不良贷款率长期以来我国商业银行的不良贷款率居高不下资产证券化无疑是转移不良资产风险的最佳途径。从银行角度来说可以降低银行的风险成本但对于整个社会则是毫无根治风险问题无非是从一个风险承担主体转移到其他风险主体。通过资产证券化可以盘活银行的存量资产降低、分散并转移风险改善资本回报率提高资本充足率。4.提高银行竞争力银行在很大程度上是我国金融的主力也是民众最为信赖、依赖的存贷款、投融资机构。过去主要是因为民众的理财理念不足和货币粘性使得民众不存在货币贬值的隐忧。随着民智的开启金融知识的普及以及金融市场的逐步完善使得民众意识到也有意对自己的财产进行效用最大化投资。有需求就有市场由此而来的中小型金融机构如雨后春笋辗转于个人、企业之间进行投融资活动如P2P。余额宝的出现及爆发更是民声的呼唤。银行在众多影子银行、中小金融机构的搅局下借贷款日益吃紧尽管目前尚未对其构成有力的威胁。在互联网金融的洪涛中银行只有不断地完善、创新自己的业务模式才能不被淘汰。信贷资产证券化可以拓展自己的业务范围也可以为民众及企业开拓一条新的投资渠道。三、我国资产证券化亟待解决的问题1.产品种类单一投资者范围较小我国资产证券化产品种类相对单一对公信贷资产是商业银行的主要的基础资产而以其他类型金融资产作为基础资产来发行的证券无论在数量上还是在规模上相对来说占比不大。资产支持证券产品种类较少基础资产相对单一因而对投资者吸引力不足这也是制约我国商业银行资产支持证券市场发展的重要因素之一。购买资产证券化产品的机构主要还是集中于银行机构保险、年金、基金、券商、资管、养老基金等其他类型投资者的参与度不大个人投资者就更不用说了。而在美国由于其发展较早资产证券化产品发展较为成熟产品种类较为丰富多样已然构建成一个多层次、多样化的资产证券化市场体系。在诸多资产证券化产品中资产支持证券(ABS)产品最为常见发展也最快其基础资产包括传统的汽车、信用卡、设备、应收账款和学生贷款等。因此将信贷资产证券化的基础资产扩大到个人消费贷款、住房抵押贷款是丰富产品的关键。2.法律法规滞后监管不规范政府及法律法规主要是为市场服务因此其发展往往滞后于市场的发展。我国资产证券化较晚因此相关法律法规及监管未成系统有待于在前进中摸索。好在有欧美市场的借鉴但还得结合我国国情及自身文化来制定本土化的法律法规及监管系统。由于我国目前实行的是分业经营立法和监管之间的衔接不足有些地方出现监管和立法的交叉或是冲突而有的地方却出现监管真空。鉴于目前正逐步推行混业经营可相应地弥补之前的漏洞。3.