对能源消费与碳排放应对途径探究.docx

对能源消费与碳排放应对途径探究福州市工业能源消费分析工业能源消费趋势分析。工业能耗是福州市能源消费的重点近年来福州市工业能源消费呈现出快速增长的势头工业能源综合消费趋势见图1。2007年全市工业能源消费总量为913.9万吨标煤至2010年全市工业能源消费总量快速上升达1835.4万吨标煤。2005年~2010年福州市单位GDP能耗有所下降从0.735吨标煤/万元减少至0.64吨标煤/万元下降13%说明福州市近年来的节能降耗工作取得了一定的成效。福州市工业能源消费结构分析。2007年、2010年福州市工业能源消费结构见图3其中原煤消费量所占比例最高2005年达70.2%2010年下降至63.0%;其次是电力2005年占15.5%2010年上升至24%;焦炭、燃料油、液化气等其他燃料分别占0.2%~11.1%。目前福州市工业能源消费很大程度上仍然依赖于原煤属于高碳经济运行可再生能源、清洁能源的消费比例低。近年来随着节能降耗工作的推进和清洁能源的推广福州市工业原煤消费比例有所下降取而代之的是电力消费比例上升。主要耗能行业分析。根据2010年统计数据福州市工业耗能最大的行业是电力、热力的生产和供应业占45.39%;前几位依次是黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业、纺织业、医药制造业等前五位行业的综合耗能占总耗能的比例达到83.97%。其中煤炭的消费主要集中在福州的三大火电厂除了火力发电外其他行业的能耗还是以电力为主其次是燃油说明福州开展禁煤、改善能源消费结构取得一定成绩。福州市工业能源消费前十名行业排序见表1。福州市能源消费碳排放强度研究方法与数据来源。在计算能源消费碳排放量时采用能源平衡表中的终端消费量(标准量)不计加工转换、运输过程中损失能源的碳排放。由于无法收集到完整时间段的各类能源终端消费数据因此选用了覆盖研究时间段的几类主要能源包括原煤、焦炭、液化石油气、柴油、燃料油和电力数据来源于福州统计年鉴[10]。由于这些能源占终端能源消费总量的比例较高可以认为近似等于终端能源消费总量。本文参考陈冠伟等人[3]的方法采用《IPCC2006国家温室气体清单指南》[11]中的缺省二氧化碳排放系数计算能源消费碳排放:n1iiiCEPA式中:C——能源消费碳排放;Ei——第i种能源消费量万吨标准煤;P——标准煤热值万吨标准煤热值为2.93×105GJ;Ai——第i种能源二氧化碳排放系数;n——能源种类数。2007年~2010年福州市工业主要能源消费量及各类能源二氧化碳排放系数见表2。表2中碳排放强度等于碳排放量与GDP的比值[7]由于本文主要研究工业能源碳排放因此用工业总产值代替GDP进行计算。结果分析。由图4可知福州市工业能源消费碳排放量逐年增长由2007年的3144.8万吨增长到2010年的5042.8万吨增长60.4%;2007年~2010年福州市工业总产值从2751.7亿元增长到4528.6亿元增长64.6%;二者的增长趋势较为接近印证了工业的发展是能源碳排放增长的主要动力。就一个国家或地区的发展历程而言碳排放强度可以反映其在经济发展的同时对减缓气候变化的贡献从某种程度上碳排放强度下降率可反映能源利用和相应碳排放的经济效益提高程度[13]。福州市2008年碳排放强度有较大的上升2009年~2010年呈下降趋势总体上看福州市能源利用效率和碳排放经济效益呈上升趋势。福州市2010年主要工业行业的碳排放量计算结果(见图5)表明主要耗能行业排名前四位的电力、热力的生产和供应业、黑色金属冶炼及压延加工业、非金属矿物制品业和纺织业碳排放量也较大。而能源消费排名第五的医药制造业其碳排放量却排名第九说明该行业能源消费结构比较合理清洁能源使用率较高;塑料制品业的碳排放量排名与其能源消费量排名相比有所上升说明该行业能源消费结构不够合理使用的清洁能源比例较低需进行适当调整。结论与建议福州市2010年工业能源消费仍然以原煤的消耗为主占总能耗的63%与2007年相比工业能源煤炭使用比例有所下降电力使用比例增加。与2005年相比2010年福州市单位GDP能耗下降13%说明福州市近年来的节能降耗工作取得了一定的成效。2007年~2010年间福州市工业能源消费碳排放量逐年增加工业发展是主要动力;碳排放强度总体呈下降趋势说明福州市能源利用效率和碳排放经济效益有所提高。目前福州市工业能耗较高且碳排放量较大的行业为电力、热力的生产和供应业、黑色金属冶炼和压延加工业、非金属矿物制品业和纺织业。福州市主要耗能行业中医药制造业的能源消费结构比较合理碳排放量较低;而塑料制品业能源消费结构不够合理需进行优化调整。目前福州市积极引导产业向南北两翼转移推动产业集