家庭农场经营规模影响因素分析.docx

家庭农场经营规模影响因素分析摘要以美国、加拿大等7个发达国家为研究对象结合1930～2010年历史数据以人均GDP、制造业工资与农业工资之比以及户均机械数量为解释变量以家庭农场经营规模为被解释变量构建面板数据计量模型。计量结果显示：3个解释变量均表现出相应显著性水平的解释力其中人均GDP和户均机械数量均对家庭农场经营规模变化有正向促进作用但制造业工资与农业工资之比与家庭经营规模却呈现出一定的负相关关系。这一结论对于我国家庭农场未来经营规模可能的演变具有一定的启示意义。关键词家庭农场；规模经营；paneldata计量模型[中图分类号]F306.1[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2016）06-0035-06一、引言20世纪70年代末期我国政府在广大农村地区推行家庭联产承包责任制该项制度赋予农民相对稳定的土地使用权从而调动了亿万农民群众的生产积极性与创造性但伴随而来的却是农户家庭生产经营过度分散和非组织化问题承包制的红利政策逐步被分散化、小规模经营的弊端所侵蚀农业生产效率增长速度缓慢。与此同时国家加快推进工业化和城镇化发展战略吸引了大量农村剩余劳动力逐步转移至城镇工作和生活农村“空心村”多土地闲置现象却大量存在有限的土地资源没有得到充分利用长此以往必将严重危及到我国粮食供给安全。2013年中央一号文件明确提出“鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转发展多种形式的适度规模经营”；2014年中央一号文件再次提出“家庭农场经营规模适度”的问题；2015年中央一号文件提出“鼓励发展规模适度的农户家庭农场完善对粮食生产规模经营主体的支持服务体系”。市场经济条件下家庭农场作为我国农村一种最基本的农业经营组织形式为获取经济利益最大化农户家庭必然扩大土地的经营规模雇用更多的劳动力和增加农业机械等专用性资产投资。然而在我国现实历史条件下家庭农场经营规模通常面临着多重约束：第一资本供给短缺；第二农业机械专用性投资的锁定效应；第三农地供给数量有限性；第四家庭农场的管理者对各类生产要素的管控能力。随着家庭农场经营规模的不断扩大其内部管理成本的不断攀升“熨平”了专业化分工所创造的规模效益从而对农场经营规模的扩张起着收缩性作用因此家庭农场必然存在着适度规模经营的理论问题。到底哪些因素对家庭农场经营规模起着决定性的作用？其影响程度如何？等等。本文希望通过对美、加等发达国家的家庭农场经营规模变化影响因素的考证旨在更好地引导当前乃至今后一段时间内我国家庭农场更加稳定、健康和可持续发展。二、文献回顾国外针对家庭农场相关问题研究的文献十分丰富综合国外家庭农场相关文献可知其研究主要涉及庭农场定义、家庭农场分类、家庭农场特征、家庭农场形成的原因、家庭农场经营规模以及家庭农场生产效率等诸多领域（吴晨2014）其中专门针对家庭农场经营规模影响因素的研究主要有：Schmitt（1997a）研究认为家庭所拥有劳动力数量的多寡影响着农场的经营规模农场经营规模随劳动力数量的增减而作出相应的调整并逐步达到最优经营规模；Kislev和Peterson（1982）研究认为生产要素价格变动对农场规模有较大的影响其中美国1930～1970年间各类生产要素价格的变化能够解释90%农场经营规模的变化；而Atwoodetal.（2002）也利用1950～2000年美国10个地区的统计数据分析了资本价格、非农就业机会和农场收入对农场经营规模的显著影响；而Seckler（1978）等学者的研究发现相对于家庭农场的经营绩效而言农场主的管理能力、农场所掌握的资源质量和整个社会制度往往比家庭农场的经营规模显得更为重要；Banker（2004）等人研究发现自然环境状况以及社会经济整体发展程度等因素最终会影响到家庭农场的经营规模；此外Snyder（2005）设计了应该从总收入、财产量、收入来源和投资数额等4方面指标考核家庭农场经营规模；Dolev和Kimhi（2008）的研究则认为技术进步是影响农场规模变化的重要因素；Easwoodetal.（2010）通过对南美、中亚和北美等许多发展中国家农场的考证后发现土壤质量等级与农场经营规模成反比即土壤质量越高农场经营规模反而越小；国际粮农组织（FAO）的相关研究表明较大规模农场增长趋势往往发生在人均GDP较高的国家而在人均GDP较低的国家其农场经营规模却呈现出下降的趋势。此外诸如爱沙尼亚等国所制定的针对土地分配政策也深深地影响到一国家庭农场经营规模的变化（Alanen2002）。BjOrkhaug（2012）描述了挪威自20世纪60年代以来由于国内居民普遍受教育的层次提升人口逐步向中心城市聚集就业机会增多从而吸引了更多