4抗诉申请书、抗诉监督申请书、检察院抗诉申请书.docx

抗诉申请书、抗诉监督申请书、检察院抗诉申请书提请检察院抗诉申请书申请人：xxx男1973年3月14日出生汉族身份证住址：xxx现住xxx。申请人因不服xxx人民法院（2012）xx刑初字第6号刑事判决书根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定特申请贵院提出抗诉。理由如下：一、一审判决重罪轻判适用刑法明显不当被告人xxx蓄意伤害申请人手段极其凶残、性质及其恶劣后果极其严重主观恶性极深依法应予严惩。犯罪嫌疑人xx违法摆摊我为了县城形象和城市环境全力制止。不想xx胆大包天在逢场的上午于东升街当众持刀行凶。xx刺中人体极为重要的头部后又刺中腹部等要害部位。罪恶滔天经鉴定为九级伤残系重伤依照《刑法》的规定构成故意伤害罪。由此可见犯罪嫌疑人之穷凶恶极对于这样的犯罪分子不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则；不严惩不足以打击犯罪分子的嚣张气焰；不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。二、一审判决认定事实不清适用缓刑错误《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。本案被告人xxx残忍地将申请人刺成重伤应当适用《刑法》第二百三十四条第二款予以判处刑罚。《刑法》第六十七条规定犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论。本案被告人虽然有自首情节但是xxx刺中人体极为重要的头部后又刺中腹部等要害部位。致我失血过多差点命丧他手由此可见犯罪嫌疑人之穷凶恶极罪恶滔天我认为最多只能从轻处罚。根据刑法第62条的规定从轻处罚是在被告人所犯之罪应当适用的法定刑的限度以内判处较轻的刑罚。从轻处罚的基础也是被告人所犯罪行应当适用的法定刑。从轻处罚要比没有该从轻处罚情节判处适当轻一些的刑罚但是不能把从轻处罚一律判处法定最低刑。结合本案案情我认为不应该判处该法定刑内的最低刑即刑期应该大于3年。三、被告不积极赔偿申请人经济损失依法应予严惩xxx在行凶后未积极主动赔偿任何费用甚至在我强烈要求赔偿时xxx竟以无钱为由推脱全无赔偿诚意和悔罪表现。被告人未向申请人支付过分文赔偿。被告人向法院递交的2万元人民币不过是猫哭老鼠愚弄法律。根本不是对申请人支付的赔偿金而是惺惺作态、假意认罪装出一幅愿意赔偿的样子意图达到“花钱买刑”的真实目的。被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的人身及精神损害。如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节那真是法律的耻辱社会的闹剧受害人的悲哀了。综上所述申请人认为一审判决认定事实不清适用法律错误量刑不当。特申请贵院提起抗诉。此致xxxx检察院xxx2012年3月26日申请人：