如何做好电视法制节目的策划.docx

如何做好电视法制节目的策划法制电视节目由于其体裁的可视性与特殊性一直具有较强的收视率和稳定的收视群体。一个好的栏目就是一个品牌或者是一种品质。观众对一个栏目的认可其实就是对栏目品质的认可一般来说品质的认同有两个条件：一个是量的积累一个是节目形态及内涵规范。现在的法制电视栏目在选题策划、前期拍摄、后期推广上都是以说法或案件本身为卖点来提高收视率而没有从媒介品质上提升栏目的整体水平。要培养栏目的文化品牌做“文化商人”将一个品牌延伸为一个文化产业这应该是现代电视传播的终极目标。因为我们生活在一个变革的时代这个变革的时代给了我们一种可能就是能把一个日常的工作培育成一个品牌。一个栏目如果有深厚的文化底蕴做支撑具有一定的文化品位这个节目就会有旺盛的生命力它也会避免干巴巴地解释法律条文、自然主义的展示犯罪过程等节目硬伤。策划是一种发现力、一种策动力、一种引导力。策划为法制电视节目造势增强节目的竞争力能够为电视节目的生产和创作提供新观念、新思路和新方法。要使策划科学化应首先知道策划究竟是指哪些内容。《哈佛企业管理》一书中对“策划”是这样描述的：“策划是一种程序从本质上讲它是一种理性的思维活动同时带有一种倾向性。因为所有的策划都是关于未来的事物是针对未来将可能要发生的事情做当前的决策。即策划是指策划者通过思考找到事物之间的因果关系权衡将来可能采取的措施或途径并作为当前决策的依据。策划是预先决定做什么何时做如何做谁来做。策划是连接着我们目前之地与未来我们要经过之处”。综合分析这段描述我们不难发现其核心是脑力的理性行为运动过程它强调的是现在对未来的理性思考、分析、判断和把握。电视作为一种精神产品是人们获得资讯的主要渠道同时时代飞速发展信息瞬息变化使得电视资讯服务的专业性越来越强具体体现在电视媒体呈现方式的频道专业化、栏目专业化电视资讯产品化倾向也显现出来。另一方面随着众多专业频道、专业栏目的出现受众对电视认识也逐渐成熟起来使得货比三家不吃亏再次成为颠覆不破的真理这就要求电视媒体的制造者要研究观众的心理思索既满足观众需求又具有模块式的生产形态之间的契合点。而这个契合点就是电视媒体的策划。北京师范大学教授于丹认为“任何一种电视产品要从它的选题来源、资源加工方式从它不可替代的唯一性确立它的核心竞争力”。法制节目作为一种节目形态从它新鲜出炉就备受关注老百姓将它理解为中国的第二法庭他们认为在法院解决不好的问题都想通过电视媒体得到解决。长期以来在法制节目制作过程中特别是策划环节常常被忽视存在这样一些误区。首先法制类节目大多取材于法院、公安、检察院和老百姓投诉而且大部分的选题来之于老百姓的投诉选题的来源比较丰富每个编导都不太会为选题而东奔西走从选题的角度来讲这就给各位编导一个惰性认为没有必要策划。其次由于法制类题材大部分故事性非常强编导往往会拘泥于小的矛盾纠纷这已经够吸引观众的眼球了无需再进行策划了策划被认为是多此一举忽视了对选题的主题的整体策划把握。第三法制类节目的收视率一向比较高这也蒙蔽了一些编导的眼睛他们认为我们有这样的业绩还需要策划吗认为法制类节目没有策划的空间。所以长期以来法治类节目制作粗糟鲜见媒体观点媒体的品质一直上不去。北京师范大学教授于丹认为：“现在有很多的法制题目做糟蹋了我们依赖的是一个编导的个人智慧。往严重了说今天我们利用的都是国家媒体的频道资源我们传递的公民的普法意识面对公众负责面对法律负责。我们每个人的智慧含量在这样的要求上面都是如履薄冰毕竟没有赋予我们这个权利上让我们自己的想法成一个节目就可以播出。我想法制节目最重要的问题还不仅仅在选题的来源而在选题的加工。今天的竞争是加工方式的竞争也就是说同样的一个材料大家怎么做吧今天这个社会实际上是一个多菜系的食品结构你说同样的白菜粤菜没有吗川菜没有吗鲁菜没有吗各地都有白菜的做法你之所以选择一个菜系选择的是它精妙的厨艺。”什么是法制节目的策划空间中央二套有一个很好的导语：“你的眼界决定你的世界”。我们在策划法制节目时的眼界决定了对选题的深度挖掘。北京师范大学教授于丹认为法制节目关注策划关注的焦点应该是：“我们法制节目不要重视关注小纠纷我们是不是可以深入到关注弱势群体的生命权力。因为法制最根本的是要保障人的生存权利生存以后才有发展。我们现在探讨了很多的东西很多是关于个人维权问题的。其实在中国的文明进程中还有更急迫的东西被遮蔽了被我们这么多年的繁荣富庶遮盖了。可以说从新闻节目到法制节目所有大众传媒最根本的职能就是监测社会监测环境为社会的民众拉响预警的灾难”。应该说法制节目在这方面做得是不够的历年来法制节目往往把焦点全部倾注在对个体小纠纷上而忽视了法制节目的社会学功能。