大学生创业教育创新理路探究.docx

大学生创业教育创新理路探究摘要:建构主义关注学习者内在需要、前认知结构以及学习情境等因素在教育过程中的作用对革新大学生创业教育具有重要的借鉴作用。针对当前教育过程中过分聚焦创业理论教育、过分强调理论教育系统性以及忽视社会文化支持系统建设等问题大学生创业教育应该借鉴建构主义的观点。大学生创业教育可以从紧扣大学生学习需要创设主动性实践契合大学生前认知结构以及建设社会文化支持系统等方面进行创新。关键词:建构主义;大学生创业教育;问题;创新随着研究与实践的深入推进创业教育在营造校园创新创业氛围、提高学生组织管理能力以及缓解结构性就业矛盾等方面的作用日益得到确认和重视。大学生创业教育在国家、各省市以及高校等多方力量的共同推动下已然取得了长足的进步。但客观说来当前大学生创业教育依然存在教育内容与学生专业特长脱节、教育形式与学生主体需求割裂、教育过程与学生生活时空分离等问题。创业教育如何利用好大学生的认知规律将创业的理念与知识融入学生的日常生活更好地助力大学生的成才发展已经成为高校亟待解决的现实难题。建构主义关注教育对象认知结构的生成机理探讨教育过程个体与时空环境之间的互动逻辑成为教育改革中优化教育内容以及调整教育过程的重要借鉴理论。借鉴建构主义的理念与方法提升创业教育进路的针对性、规律性与科学性成为创业教育创新发展的重要思考向度。一、建构主义的学理释义建构主义最早由瑞士著名心理学家皮亚杰提出经过几十年的发展建构主义发展成为教育领域影响最深远、应用最广泛的心理学理论之一。建构主义通过对个体原有知识经验、学习环境、文化情境等因素在学习过程中的作用进行具体分析提出教育对象知识与技能的建构生成过程为教育的科学展开提供了相当有益的借鉴。学者们或者着眼不同研究需要或者采用不同研究方法或者基于不同研究范式不断丰富建构主义的理论内涵以及拓展其研究视域。建构主义核心理论观点如下:1.学习的过程以学习者内在需要为动力源泉。建构主义认为教育过程实质就是信息的转移与吸收过程但是在这个过程中学习者从来都不可能是被动、机械地接受信息而是主动、有选择性地选择信息的过程。在教育过程中教育信息是否能够有效实现从教育者向学习者的转移并不取决于教育者或者教育内容本身而更多地在于学习者。教育者不断向学习者输出信息很多信息被中断、遗失、拒绝原因就在于这些信息无法激发学习者的学习动力。那学习者的学习动力如何生成呢?在学习过程中学习者根据需要不断对教育信息进行筛选与学习者需要相对接的信息就能使学习者产生学习兴趣并转变为学习动力与学习者需要不贴切的信息便自然成为无效教学内容。换言之教育过程的有效推进的动力源泉并不是教育者的专业知识或者教学内容的数量而是学习者对信息的需求程度。2.学习的过程以学习者知识经验为重要基础。建构主义通过对不同学习范式的学习效果进行比对发现学习效果直接与他们已有的知识经验相联系。学习材料与学习者已有的知识经验即心理学所说的前认知结构联系越紧密学习材料就越能为学习者所认可接受;反之则更为学习者所排斥。面对新的学习任务学习者不是以眼前学习材料作为学习原点建构起新的认知结构而是紧密地依靠前认知结构将前认知结构作为学习的重要基础。当学生要学习新的知识或者技能时候他们会自觉不自觉地寻找新的学习材料与前认知结构之间的联系线索依据这些线索认知当前学习材料的意义加深对学习材料的理解。换言之学习者学习的过程不是独立地建构全新认知结构的过程而是前认知结构不断深化、拓展、提升的连续过程。因此建构主义教育观尤其强调教育过程中教师要有意识地建立当前学习材料与学生前认知结构之间的联系为学生提高学习效率、提升学习效果创设更多的条件与机会。3.学习过程以学习情境的建构为关键环节。建构主义学习观认为学习的过程并不如表象所呈现的只是教育者与学习者之间的信息交互过程而应该是教育者、学习者在具体的学习情境中进行的信息对流过程。学习者在教育过程中缺失学习情境的支持就难以形成深层次的理解和认同难以生成关于学习材料的意义体系学习过程只能是表面、肤浅的。学习情境不仅只是简单包括学习过程中的外界环境更重要的是学习者的社会文化环境。建构主义通过研究发现个人的学习与社会具有密不可分的联系社会文化环境对个体的学习过程产生着重要的影响作用。“学习与发展是有意义的社会协商文化和社会情境在认知发展中起着巨大的作用”［1］。教育既要依据学习者具体的社会文化环境进行有针对性的设计又要有意识地为教育过程创设社会文化环境支持。二、建构主义视域下大学生创业教育的现实偏失在国家政策以及就业形势的双重推动下创业教育已经逐步发展为高校转型发展的重要着力点。依托创业教育革新人才培养模式增强学校在深化改革浪潮中的适应力逐