预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于因子分析的财务评价研究摘要:选择在深交所上市的四家木材家具企业进行分析。选择这些上市公司的年报数据进行主成分分析进而计算出各个企业的综合得分从而对这些企业的经营状况有进一步的认识。关键词:因子分析;财务评价;木材家具中图分类号:F230文献标志码:A文章编号:1673-291X(2015)24-0114-02一、背景在全球金融危机后中国的木材行业交易量萎缩进口方亏损严重而家具行业出口下滑企业纷纷倒闭。家具市场受物价通涨、金融低迷、楼市摇摆、原材料涨价、劳动力成本增加等诸多因素的制约木材家具行业发展形势严峻。在此严峻的形势下对我国的家具制造行业的上市公司进行分析是趋势所向。二、文献回顾财务评价是以公司财务报告中的财务指标为主要依据对公司的财务状况和经营成果进行某一方面或多方面的评价和分析以反映公司在运营过程中的财务状况及发展趋势。Combola和Ketz(1983)考虑了经营活动现金流等指标通过主成分分析法对公司财务状况进行了评估。WANGMan和LIQian(2007)基于公司生存和发展能力运用因子分析通过财务指标来评价中国制造业上市公司的竞争能力。陈建国、谭颖贤选择61家在两市上市的房地产企业为研究样本选取12个财务指标进行主成分分析结果分析出了前十位的企业并认为深圳、广州和上海的房地产企业发展较好。黄新建、李若山选择了六个层面的20个财务指标对30家房地产上市公司构建了主成分分析模型进行分析。朱顺泉、徐国祥选取了20个公司的15项评价指标的数据作为考察对象对其财务状况进行综合评价。从现有的研究可以发现主成分分析法作为一种评价方法能够正确而客观地评价一个公司的财务状况具有可比性、合理性和全面性等优点因而被广泛使用。但现有的研究未有对家具制造行业进行分析的在此基础上提出了本文的研究。三、数据分析本文以深交所、上交所五家家具制造的上市公司的主要财务比率为基础数据(深交所、上交所家居制造企业共10家其中深交所6家上交所4家剔除2015年才上市没有2014年年报的企业和主要从事网络游戏的游族网络有效样本共5家公司)本文选取了这些上市公司2014年报中的数据以此体现这些上市公司的财务经营状况。本文选取基本每股收益(X1)、每股净资产(X2)、净资产收益率(X3)、流动比率(X4)、速动比率(X5)、应收账款周转率(X6)、资产负债率(X7)、净利润率(X8)、总资产报酬率(X9)、存货周转率(X10)、固定资产周转率(X11)、总资产周转率(X12)、净资产比率(X13)、固定资产比率(X14)14个方面进行评价(见下页表1)。运用SPSS软件对上述资料进行分析结果(见下页表2)。从表2数据可以发现第一、第二、第三个成分的累计贡献数达到95.561%已经满足条件所以选取的主成分个数为3个各主成分对应各变量的载荷系数(见表3)。因此其主成分Z1、Z2、Z3的线性组合如下:四、结论分析从计算的结果可以看到在深交所上市的四家木材家具企业中状况是较好的是索菲亚、浙江永强而喜临门、宜华木业、美克家具财务表现较差。在股票市场上2014年12月31日的收盘价索菲亚和浙江永强分别为21.4和13.5到2015年5月股价分别升至34.9和35。喜临门、宜华木业、美克家具2014年年底的收盘价分别为14.58、6.02、9.54到2015年5月股价分别在19.9元、16元、16元附近徘徊与财务指标的评价基本一致。从以上分析可以看到用主成分分析法实现上市公司财务状况的综合评价没有直接对指标采用权重所得的权数是伴随数学变换自动生成的具有客观性从而减少了主观性又不失科学性、合理性;它能消除评价指标间相关关系的影响因而减少了指标选择的工作量。参考文献:[1][美]达摩达尔・N.古扎拉蒂.计量经济学基础[M].北京:中国人民大学出版社2005.[2]何惠婷柳建民.构建上市公司财务比率指标评价体系[J].管理学报2005(2).[3]新浪财经http://.cn.[4]深圳证券交易所官网http://.