平行货币与中国参与全球经济治理.docx

平行货币与中国参与全球经济治理【摘要】平行货币自贵金属时代就沿用至今它在各个国家和区域货币走向统一的实际操作过程中发挥极其重要的作用但是在理论研究方面却没有受到应有重视。文章通过回顾平行货币理论的产生、含义、发展、利弊重点介绍了一种以平行货币为基础的货币双轨制以希腊债务危机为例探讨具体操作为亚洲货币一体化提供了思路从该角度讨论了中国参与全球经济治理的相关问题。【关键词】平行货币双轨制货币一体化中国参与全球经济治理党十八大报告中指出“稳步推进利率和汇率市场化改革逐步实现人民币资本项目可兑换”。这反映一个重要的信号：中国希望通过逐步实现人民币区域化和货币一体化进而推进全球范围内的人民币国际化和亚洲市场的货币一体化进程使人民币更好融入国际货币体系。本文介绍平行货币及其相关理论即一种能够有效缓解经已严重影响全球经济的欧洲债务危机的过渡手段从而给予中国推进亚洲货币一体化、参与全球经济治理等目标提供理论视角和可行性方案。一、平行货币理论1、平行货币的内涵区域平行货币制度由GiorgioBasevi（1975）等9位学者联合在英国《经济学家》杂志发表文章提出而当时正处于欧洲货币一体化进程相对处于低潮的20世70年代。Vaubel（1974）试图让欧洲平行货币比欧洲各国货币更有影响力讨论了几种为平行货币作价值规定的方法给出了几种欧洲平行货币的定义。到了21世纪区域平行货币已经在全球范围内运用Eichengree（2006）通过对欧洲货币系统的理论产生和发展回顾认为亚洲货币单元可以采取平行货币渠道实现亚洲货币一体化具有固定购买力。通过综合已有平行货币的概念描述笔者给出一个便于操作和理解的定义：在一个国家或者超国家范围的区域内一种盯住某种货币或一篮子货币、由某国或某区域金融机构发行同某国或某区域内国家货币执行相同的货币职能且与其保持固定兑换比率具有不变购买力的过渡性货币。2、平行货币的发展和实践在20世纪80年代末平行货币理论得到发展并被运用于实践英国财政部长正式建议政府采用平行货币理论并建议欧共体研究欧洲货币单位的职能使其变为一种与国家货币平行使用的贸易和金融工具。在90年代后半期平行货币理论的研究与实践被推向高潮欧美学者不但总结平行货币的利弊、作用而且研究它在实践中的可行性并尝试性地把平行货币理论运用到欧元的过渡期。英、美、法等国在确立“金本位”之前即18―19世纪期间一直采用“金银复本位制”――金和银同时充当本位币金和银互为对方的平行货币。欧元在巴尔干半岛等许多国家变成唯一的真正接受的平行货币在丹麦将取代德国马克作为平行货币。金斯顿奎恩大学教授Courchene关注到加拿大与墨西哥一体化已经有了进展通过北美自由贸易协定已经接近一体化能把美元作为一个平行货币同本国货币同时流通并朝着完全的美元化方向迈进。3、平行货币的功能与局限性对于平行货币的功能与局限性本文主要针对李富有（2005）介绍平行货币理论相关功能进行合理的探讨并提出合理的补充和提议。第一李富有在文章中提出平行货币“通过区域中央银行使区域内发达国家少使用平行货币”的观点在此笔者提出异议：以经济实力强大的德国为例其国民视马克为“皇冠上的宝石”认为欧元货币疲软信誉度过低会抵制使用欧元。因此在发达国家如德国区域中央银行应该适当鼓励本国国民多使用平行货币来平抑国民对使用欧元的抵制情绪。第二李富有还提出平行货币具有“市场化渐进性与稳定货币体系”等功能。在此笔者认为平行货币还具有“自我驱动性”功能。如果直接用一种区域货币来替代区域内所有国家的货币这样可以自动排除区域内汇率波动带来的风险但这种做法太激进可能带来巨大风险。而平行货币可以通过市场的力量同时实现渐进性与自我驱动性功能。任何事物都有其两面性有利必定有弊平行货币也是如此。一个重要原因就是平行货币是一种渐进的过渡性改革方案具有过渡性与不彻底性。笔者引入两个效应：“锚定效应”和“损失厌恶”。这里我们可以把各国本国货币看作一个“锚”国民在进行使用本国货币还是平行货币决策时他们可能会先综合比较使用本国货币和使用平行货币前后的净收益根据“锚定效应”国民做出最终决策时会更倾向于使用本国货币。平行货币作为过渡性货币安排在成员国多了一个货币维度和交易环节就会产生更多的兑换费用。这些直接和间接交易成本的上升是一种“损失”相对使用平行货币所带来的“收益”居民和企业所感受到的“负效用”会大于“正效用”因此会减少使用平行货币。因此平行货币具有过渡性、不彻底性增加直接和间接成本等缺点。二、欧元区困境的一种折中方案――双轨的平行货币制度1、平行货币制度的另一种思路――双轨制现实中欧元、美元