听觉感受与视觉元素的有机结合.docx

听觉感受与视觉元素的有机结合电视的听觉感受与视觉元素是电视节目中不可或缺的两个方面二者的有机结合才能构成完整的电视节目。电视它的特征是视听一体化但是究竟听觉感受重要还是视觉冲击力重要在电视传播研究中长期存在着或“重声”或“重画”的偏颇。那么怎样才能使听觉感受与视觉画面在电视中进行有机的结合呢?笔者认为视觉元素的画面是电视的最基本要素是电视作品意义的主要表现在多数情况下受众主要是通过画面这一视觉元素的理解来获得信息的。2000年笔者采写的电视新闻《黄河喇嘛湾大桥发生27人当场死亡的特大交通事故》之所以被中央电视台采用并获得当年中国煤炭新闻电视一等奖就是因为该新闻除了体裁重大、警示作用强、突发事件报道及时、文字简洁等原因外事故第一现场画面所造成的极强的视觉冲击力也是一个主要因素。现在各地各级电视台为了提高收视率竞争日趋激烈其竞争的主要手段之一就是用不同凡响的视觉画面首先吸引住受众的“眼球”被称为“争夺眼球战”画面对电视传播的重要性可见一斑。但是这并不是说听觉感受即解说词就不重要听觉感受是电视的另一个基本元素。电视传播学中有这样一个例证：前苏联著名导演曾把一个演员没有明显表情的脸部特写分别与一盆汤、一个玩玩具的女孩和一个棺材里的女人这三个不同的镜头组接在一起带给受众是饥饿、羡慕、悲伤三种不同的感觉。这一被称作是“蒙太奇的经典范例”告诉我们：画面语言的多义性和模糊性不可能给观众确定的信息而只能是“仁者见仁、智者见智”这就明显妨碍了创作者的意图。特别是当需要对某一事件的过去、未来及事物之间相互作用的规律、人物内心世界进行揭示时视觉元素的画面语言就无能为力了这就必须借助有声语言的解说来整合画面。可以这样说画面只突出了视觉信息“传情”的功能无法体现新闻价值要素“达意”的作用。大量的新闻价值要素必须依赖于解说及音乐、现场声响等听觉语言来实现。只有在视。听的有机互动中观众才能真正全方位的了解一条新闻的价值所在。也就是说一个个单一的视觉元素必须由作为充斥人们听觉的解说词来进行整合才能使画面间有明确的指示关系。笔者采写的《告别粉尘》的电视报道中有两组画面一组是洗煤厂的几个工人换上工作服面带微笑走进了车间另一组是厂区一角生机勃勃竞相怒放的“步步高花朵”。这两组画面似乎“风马牛不相及”但解说词一出来两组画面就有机地组合在一起了。解说词：“告别粉尘后的工人心情愉悦他们坚信厂区的环境一定会向这花儿一样步步登高”。但是过多的听觉元素如文学性、议论性的解说会使电视新闻接近于广播或者报纸新闻了。做为听觉感受的解说词要围绕视觉元素并为其服务。解说词一是要补充、丰富、拓展、升华画面信息引导观众观看、思考从现在想到过去、未来。二是要借助画面来调动人的联想、抒发感情。笔者在采写《山沟沟盼来了自来水》时就有意运用了解说词抒情达意的写法。在配合农民祖孙三代高兴地喝着自来水的画面时解说词：祖祖辈辈吃旱井水的柳青梁村村民终于喝上了甘泉似的自来水饮水思源他们的感激之情溢于言表。接着电视画面显现的是以村民同期唱的一首山曲儿结尾抒发了村民的感情升华了主题。在电视传播中能用视觉语言表现的尽量要用推、拉、摇、移或大、中、小、近、特写及仰拍、俯拍等镜头语言来表现各种不同场景气氛、人物心理变化等；听觉语言的解说词只能是对“画面的填空”。电视的解说从来都不应该是一段完整的文章故而一段解说与另一段解说之间不需有必然联系也不必用过渡词。所以听觉感受与视觉元素在电视节目中的有机结合才是完整的电视节目。