司法改革的困境及解决策略.docx

司法改革的困境及解决策略【摘要】改革开放三十年来我国的经济取得了巨大的发展伴随着经济的发展我国的社会环境也发生了极大的变化十八届四中全会将“依法治国”摆在了国家发展大战略的高度与此同时随着我国社会主义市场经济改革的不断推进社会主义法治建设的迫切性日趋明显为了更好地推动我国社会经济的发展就需要我国在社会主义建设当中高举“依法治国”的伟大旗帜。司法建设对社会主义的法治建设产生了深远的影响因此为了响应我国“依法治国”的伟大号召就需要在我国的法治建设当中首先进行司法改革。本文通过对司法改革中遇到的问题进行分析并且对解决司法困境进行了相应的探索。【关键词】司法改革；困境；解决策略中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：1006-0278（2015）05-060-02在社会主义法治建设过程中社会主义的法治建设主要涉及了四个主要的方而这四个主要的方而分别是社会主义的立法建设公民的守法建设以及政府机关的执法建设和司法机关的司法建设。在社会主义法制建设的四个部分司法建设是社会主义法治建设的最后防线如果社会主义司法建设不能够做到公平和公正将会对社会主义和谐社会的建设产生严重的不利影响甚至还会使社会主义的法律权威大打折扣甚至严重的话还会影响党在人民群众中的形象对社会主义的发展产生严重的不良影响。然而由于我国的法制建设仍然处于发展的初级阶段司法建设当中的一些不和谐现象也是时有发生因此为了维护社会主义法律权威构建社会主义和谐社会促进我国社会的进一步发展就需要我国进行司法制度的改革。一、社会主义司法改革中遇到的困境（一）司法改革中的自利性我国现代的法律建设起步比较晚我国的司法改革也是落后于时代的发展的然而由于我国的封建社会发展比较长久一些封建残余思想在我国人民大众的观念中比较深刻因此在我国的司法建设当中需要而临各种各样的问题这对于我国的司法改革来说将会起着不利的影响。在我国司法改革众多的问题当中司法的白利性将会是司法改革当中遇到的重要问题之一。在司法改革的过程当中司法的白利性主要表现为二种主要的形式。首先表现为地方各级司法机关具有白利性其次司法改革当中的白利性还表现在司法机关各个职能部门也具有一定的自利性除此之外司法机关的各个部门的工作人员在很大程度上也具有白利性。在司法建设过程当中虽然法律具有公正性和权威性然而法律的审判是由具体的人进行操作的由于人在很大程度上具有主观性因此在司法改革的过程中很可能会而临来自司法改革环节自利性的影响。在司法体系当中总有一些人会处于司法运作当中的特殊地位这些人对司法的运行起着重要的作用并且在司法工作当中占有巨大的司法资源这些在司法运行中起着重要作用的群体通常会被称作是“司法寡头”因此在进行司法改革的环节当中司法改革可能会而对来自”司法寡头“的挑战。（二）司法改革中的试点逻辑问题在中国我们国家的司法改革在一般情况下往往不是建立在高度自治的逻辑论证之上。在通常情况之下在对司法制度进行改革的前夕改革者往往会对司法改革的必要性进行论证。但是在我国的司法改革当中由于对司法的认知水平是不一样的因此在司法改革当中有时候司法改革措施的制定者和司法改革的执行者可能会对司法改革有着不同程度的认识在这种情况下往往会导致司法改革无法达到预期的效果因此在司法制度进行改革的过程当中司法改革很难具有明显的逻辑改革程序除此之外对什么样的司法制度是最好的以及我们国家需要什么样的司法制度在某种程度上都可以进行研究然而对于怎样达到改革的目标在我国司法改革当中却很难有一个清晰的步骤因为我国人口众多国情相当复杂尤其是我国在经历了两千多年的封建社会之后封建的残余思想观念依旧存在因此在司法改革的过程当中任何不可预见的改革阻力都会遇到因此在我国的司法改革当中要分步进行在改革中不断进行探索肯定对的司法改革措施及时纠正错误的改革措施。依法治国的目标就是为了在我国社会形成一种有利于构建社会主义的社会秩序维护社会稳定。法治最终还是需要靠社会大众进行认可并最终形成一种法治习惯。然而公民法治观念的形成是一个漫长的道路因此中国的司法改革也需要进行长期的探索不可能一蹴而就。在中国我国地域辽阔人口众多民族构成状况在一定程度上也是相当复杂最重要的是我国各个地区的社会发展程度存在着很大的差异以西藏为例西藏在新中国成立之前实行的是奴隶制度新中国成立后西藏从奴隶社会直接过度到了社会主义社会虽然社会制度的过度的跳跃性是非常大的然而人们的思想观念却无法适应这种巨大的社会变迁因此在西藏建立社会主义法治制度进行司法制度改革是需要长期进行努力的。除此之外在我国的民族状况的构成也是相当复杂的尤其是回族和藏族回族人长期信仰伊斯兰教甚至将伊斯兰教的经典《古兰经》奉为经典